誰還敢說志工被銬上是錯的!!! 檢警:社工承認訪視有錯 稱不知虐童

YFLSS wrote:
當男童被送往醫院時,陳姓社工與劉姓保母竟謊稱男童的主要照顧者是外婆,因聯繫不上,由他們出面處理後事,並謊稱男童是溢奶死亡,但醫院發現小孩全身是傷,堅持報警,這才揭穿男童遭虐的真相。 相驗過程中,陳姓社工還跟劉姓保母嘻笑說「沒事沒事」,兩人嘻皮笑臉的態度讓在場的人看了覺得十分異常,還向辦案人員表示男童是窒息死亡,急著拿男童用過的奶瓶給辦案人員化驗,但相驗結果發現男童全身上下都是傷,不可能是窒息死亡,認為案情不單純展開偵辦。



護航的人對社工有沒有刑責都閉口不談,刻意把焦點放在要不要上銬...
當初阿扁第一次被拘提也上銬啊,甚至還舉手秀給媒體看,難道阿扁也會逃脫?
如果檢調沒有犯罪事證,只是一般約談會上銬嗎?
北漂彰化人
現在護航都刻意把焦點放在要不要上銬.,刻意誤導
jedijack
新聞製造業的『知情人士』....竟然有這麼多人信了!!!!
陳姓社工因涉嫌造假訪談報告,送至地檢署複訊後依過失致死、偽造文書等罪,以30萬元交保。

如今有檢警指出,她當初第一時間還配合保母說詞,對外稱男童是「溢奶死亡」。
jedijack
很棒!檢調查了三個月終於發現『不是溢奶死亡』,趕緊把社工上銬押回偵訊...
過客4112 wrote:
上銬沒有問題嗎 !我...(恕刪)

要是沒上銬,犯嫌自殘了,警察不用負責嗎?
是社工!不是志工!
是社工!不是志工!
是社工!不是志工!

社工有薪水,有拿錢!
志工沒有!
Brian 168 wrote:
警察說有遮臉(恕刪)



已經保護犯人了
當然錯啊!有嫌疑就請來檢警說明,不必上手銬。上銬拘提畫面一出來,好像就定罪似的,這樣不好。
請問上手銬的作業指引為何?
恐怖保母遭肉搜!外甥女是「正妹候選人」兼社工師 網灌爆:再裝啊
劉姓保母一家遭網友起底,丈夫的外甥女竟是曾參選北市議員的正妹候選人,她長期關注動保議題,還領有社工師執照,消息一出後,大批網友灌到她臉書,怒轟「再裝啊」!

這名外甥女曾參與2020年立委選舉、2022年議員選舉,但是都落敗,選舉期間常在臉書宣導動保議題。她是台大社工系畢業領有合格社工師執照,對照此案因社工疏忽未能及時救援1歲男童,讓人不勝唏噓。
.

一家人蛇鼠一窩

typetin
大家要護航這女社工師嗎?
如果這新聞是真的,檢方下令上銬,那被記申誡的小隊長........
---------
女社工「非銬不可」原因曝!流水帳造「探訪假資料」 聯合保母騙檢警

北市虐童致死案陳姓女社工遭上銬引發議論,如今上銬原因曝光!女社工遭檢警查出聯合保母騙醫師跟阿嬤稱孩子「溢奶死亡」,遭檢方認定惡性重大,依法上銬移送。

檢警調查,陳姓女社工探訪日誌中,曾紀錄男童的傷勢主要為前保母家時期自己磨牙、自撞造成,還說男童情緒不穩經常罵髒話,重點是男童在劉姓保母家時,陳女根本沒有實際探訪,就採信劉姓保母說詞,有為社工專業疑似造假訪視資料。

另外陳女跟劉姓保母在檢警相驗時,甚至被人發現在解剖室外有說有笑,還不斷說著「沒事、沒事」,檢方偵訊時,2人異口同聲表示,男童傷勢全都是在前保母家與自己造成,行為令人髮指。

根據親友指出,陳女跟男童阿嬤的對話內容記錄就像「交功課」、記流水帳般的寫好寫滿,甚至把男童受傷原因全推給前保母,怒批陳女「一個成年人竟然不知反省到如此地步!」
唉唷!

台灣最不缺的就是豬哥票,因為人家是「社工女神」,今天要是一個其貌不揚的,看有誰要出來贊聲?!

很莫名其妙啊,又不是所有社工都涉案,卻拿著社工的團體榮譽,來為一個不肖社工護航?
犯罪就是犯罪,關社工付不付出、辛不辛苦什麼屁事?
辛苦付出就可以造假探視紀錄嗎?就可以說謊誣賴別人嗎?那是不是所有監獄裡的人一半以上要放出來了?
酒駕的也不是故意要撞死人的啊,誰願意撞死人,所以移送也可以不用上手銬,出事了再來怪警察就好啦?

這個案子1月就在偵辦了,拖到現在才起訴,明顯就是為了什麼因素被壓下來,要不是有看不過去的殯葬業者爆料,你們現在誰知道?
剴剴真的會死不瞑目,要好好去找那些正犯及幫兇算帳!

女社工「非銬不可」原因曝!流水帳造「探訪假資料」 聯合保母騙檢警
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!