25年叫做獨家肥約,那50年的是什麼呢

這世界需要公平正義 wrote:
台灣網路公司裡,中華電信不但技術最強,更是公營公司。為什麼當年,一定要用BOT解決網路採購的問題?郝龍斌為什麼不給中華電信?


中華電信是民營的還搞不清楚,還跟人發啥言?
應該連之前吵的 Last mile 也不清楚狀況
這世界需要公平正義
跟中華電信合作再怎樣都比跟高育仁家族事業把持的台智光來得光明正大喔~至於郝市府跟台智光那種喪權辱國的合約條款大家都知道在玩什麼把戲囉~[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
ASD123456d
照你的說法,台積電也是公營的,真棒的邏輯[笑]
又不是第一次雙標,你們罵完之後,還不是要投票給我?
然後我下次就簽100年獨家肥約!
漲很多的電價!
設立很多的綠電公司!
還有,讓年輕人當很久的兵......
別忘了高鐵bot 本來合約是35年,現在被民進黨政府延長一倍變70年,有人在意嗎?
ASD123456d
要不要說殷琪是支持國民黨?台灣高鐵政府零出資,詐騙的開始後來扁政府要國營投資高鐵,都後來5大股東的擺爛,你都不敢提的[笑]
tansywen
謝長廷還要航發會違法投資高鐵,結果遭到監察院彈劾林陵三,這個他也不敢提的啦。
ASD123456d wrote:
中華電信是民營的還搞不清楚,還跟人發啥言?(恕刪)




tansywen wrote:
別忘了高鐵bot 本來合約是35年,現在被民進黨政府延長一倍變70年,有人在意嗎?

有啊,你在意,但是綠粉覺得沒差
樓主你說這50年的有什麼問題
台智光的合約是102年~127年
約在107年才算完成
營運到112年才正式轉虧為營

要在台北市建置電信業者最不愛的最後一浬工程
單一地點的開發案和整個台北市挖開的BOT成本來比?
流標5次就是因為根本沒人想要做
台北市可是首都,這個工程範圍根本沒得比

要多智障才用家用網路和企業級VPN的費用來比
政府網際服務網 ( GSN VPN )的訂價本來就貴

台智光的費率本來就是依照中華電信的牌價92折訂定
郝市府本來就是覺得給中華電信賺
明定價格不可高於中華電信的費率,用BOT的方式營運

關於路口監視器頻寬的速率
柯文哲不服氣,花錢找了世曦工程顧問做了評估報告
評估報告出來後又不如他的意
就找了一堆有的沒的專家出來說2M就夠了






mikieri wrote:
潤泰建設包下松山車站、南港車站50年BOT,國民黨什麼時候要把尹衍樑抓去關??

說肥約的是綠粉耶?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!