「漲電價要立院同意」綠委:立院可承擔台電倒閉後果?

立法院本來就是個無責任的單位

要論承擔後果那麼直接把立法院這個單位整個撤掉就是

話說這些民代官員都拿甚麼在承擔後果?

大不了就是負責道歉下台

承擔後果的永遠都是全體民眾好嗎?

綠委就繼續嘴砲沒關係
那民眾為什麼可以承擔吃萊豬的後果,實在是立委一張嘴啊
倒閉就從國庫拿錢囉
難道國營企業可以倒閉擺爛嗎?
不要漲價怎樣都好

國營事業管理法
第 20 條 國營之公用事業費率,應由總管理機構或事業機構擬具計算公式,層轉立法院審定,變更時亦同。

難道說會倒閉就不用講法律了??
只是說,按規定本來就是這樣子,這還有什麼好提案的?難道以前都不按法規辦事??

找規定的時候才發現原來還有個「民營公用事業監督條例」在108年廢止了,而且沒有新的相關法規,難怪綠電發展這麼快,難怪可以賺得滿盆滿缽,看那一堆綠電公司都什麼時候設立的,應該絕大多數都是法規廢除之後吧
pc8801
可以民營化再倒閉啊
說不定倒閉重組是好事
債務雖然要承接,但合約應該可以不認帳(印象中)
所以那些光電廠、風電的肥約應該可以廢棄重談
我想人民應該是喜迎拉,就是綠友友可能就又要組織佔立院了
看那些綠電吸血蛭個個油腸肥腦....

就讓我想起這本書




跟網路上看到這一張


民進黨真擔心台電倒閉????

那當初是在擋核電做啥???

結果嘴巴跟放屁一樣喊反核
結果核二核三繼續用到除役年限到,才肯停
這叫做反核
pc8801
這你得先問為啥民進黨可以執政那麼多年,真不能怪民進黨,他們也是千百個不願意
春風吹又生 wrote:
傅崐萁提案「漲電價要...(恕刪)

臺電會倒?
本日最大笑話!
只有雲豹沒吃飽
若經營不善~~~~
該倒就要倒
已經無力回天了還要苦苦支撐
若自己撐就算了
是拿全民的血汗在撐
像話嗎?????
綠委諸公們真是不知道怎麼想的
可能立法院內、辦公室內冷氣開太強
腦筋有點凍住了,不好使吧!?????
春風吹又生 wrote:
傅崐萁提案「漲電價要...(恕刪)


台電經營虧損,主要原因經披露就是高價購買民間【綠電】造成。

這些民間太陽能電廠從台電賺取了大把鈔票,不禁令人懷疑而這些護航漲電價的綠委到底有多少人在民間太陽能電廠插股?

反正台電花大錢買【綠電】造成公司虧損,只要再轉嫁用電人民,間接的獲利仍是這些民間太陽能電廠。有便宜的核電不用,卻去使用高價民間【綠電】,算盤是這樣打的嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!