這麼大的地震,台灣核電廠有發生什麼問題?

chang.d1210 wrote:
核電廠本身的耐震強度...(恕刪)

921和這次地震,有沒有核災

若真的能震到輻射外洩,恐怕輻射污染之前就先被震死了,實在不認為核電廠那麼脆弱
先說核廢料怎麼處理 
allen_yeh
先說說蔡英文這幾年產生的核廢料怎麼處理了?
soarer2k wrote:
先說核廢料怎麼處理...(恕刪)

核廢料是現在才不能處理的?
東部有震盾,沒半個台積電廠,也沒有核電廠
這時候
就算有也不會讓你們知道
趁現在快跟新北市民做民調。

強震下核電廠安全無慮,新北市民接受核四重啟嗎?
不想核電、綠能跟不上、不想吸毒氣!
把高科技產業外移,保證不缺水、缺電!

臺灣上面搞這麼多高科技業!

環境汙染這麼嚴重,執政黨從來都不敢講、不敢管,沒有完善的規劃!

看到那支基要在哪擴廠開心的要命,到哪那地區就會缺水!

只會拿人民開刀,結果用電佔比大戶是誰,大家都知道!
成成大 wrote:
不想核電、綠能跟不上...(恕刪)

核能又不是綠能

RE100搞清楚
Ok1988 wrote:
核能又不是綠能

RE100搞清楚


哪個白癡跟你說核能是綠能?

還是你自己畫了個靶?

哪個白癡覺得沒有re100地球就不會轉了

台積電就沒訂單了??

說說看哪個白癡真的這樣覺得?????
可見很多人國中都沒有在讀書


地震規模跟地震震度
是兩回事


本次地震雖然規模很大
但核電廠所在的核三
震度才2級

但新北則是4級以上
如果核一、核二或者核四有在運轉
發生意外的風險就很大。

已經在幫你規避風險,你還在那邊自己高潮,
真的很莫名其妙。

台灣如果要蓋核電廠
應該選在高雄或者屏東
因為兩地的地質條件最好

雖然恆春也出現過斷層
但本質上發生大地震的風險不高
01newbie
核一核二核四的地點都是特別選過的。如果有更好的地方,早就去了。
suyisan
看的出來你才是那個國中沒在讀書的,對了,電價上漲該搶去付了吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!