JasonQ wrote:
所以過去這幾年才會接不少新加坡政府標案，而不是國內的標案，何必捨近求遠？
不接國內標案？？？
那龍德滿手沱江級訂單是怎麼一回事？？？
還有五艘還沒交貨耶
要酸也不做功課
個人積分：686分
文章編號：89883186
個人積分：286分
文章編號：89883218
個人積分：286分
文章編號：89883222
個人積分：686分
文章編號：89883263
原來外銷少的可憐[^++^][^++^][^++^]
個人積分：2403分
文章編號：89884182
個人積分：4049分
文章編號：89884215
gufan wrote:
嗯嗯，造船業者說社會...(恕刪)
如果你有參加過兩岸關於軍品競標以及標準認定
你會發現你天真的出奇。
槍炮彈藥這個我不懂，不敢妄言。
但是你自己看看兩岸在役防彈頭盔的差別就知道了。
別的不説，你知道兩邊爲了達到標準，一邊是拼老命堆料，改設計，另一邊只要沒穿透，無論凹陷多少。
這種差別還只是紙面上的差別。
台灣的頭盔大部分都還是過時的Kevlar，少量引進UHMWPE。爲什麽？就因爲合格的生產廠商全球只有兩家，一家是歐洲廠商，一家是美國廠商。人，我們都相互認識。
吃喝拿要，兩邊都有。
大陸還有底綫，不可以低於標準
台灣呢？開標前夜還要求多拿多少%的你見過？
我也做軍品的,這些話就私底下說就好了!不知道才會有滿滿幸福感!
個人積分：4049分
文章編號：89884229
個人積分：286分
文章編號：89885828
個人積分：839分
文章編號：89885855
個人積分：6403分
文章編號：89885871
