個人積分：1579分
文章編號：89966580
個人積分：48751分
文章編號：89966593
個人積分：1786分
文章編號：89966634
frogman200z wrote:
開再多次羈押庭我想都是交保
沒有羈押的可能
目前牽扯的案子，金額(疑似賄款)500萬，且蒐證完畢，用1200萬交保顯已超出比例原則，除非另有其它涉案金額或是調查其它案的可能性。
此案詭異之處，在於檢調壓案不處理，該調查的應該是檢調自己，鄭文燦該查的也查了。
目前有標的(有動機)，也有500萬雖有金流(出入)可查，但是否賄款，認定上還不確定，也可以「借款」為託辭，如果是「借款」那說法更可信，借款有借有還很正常吧，返還賄款才是比較不正常?
如果是賄款，前金通常不退的，事成不成誰也說不準，但是跑路工已做，總要給人喝個茶水吧，返還(前金)賄款很少聽過，除非對方硬塞，但如果當事人不願，也會盡速退還，這錢是一年後還的...
況且媒體說得誇張，都更利益幾十億的東西，賄款才500萬，說怎樣也不成比例，把鄭當成甚麼?又說鄭是綠營大阿哥，給得是這種零頭，一年後還還了錢，聽起來像鬼故事~
所以雖然目前檢調動作很大，但未必有實質的法律效用，反倒是政治意義比較大，以前不敢動的案子，現在敢動了，也許這是起手式，後續才是大戲。
個人積分：290分
文章編號：89966642
個人積分：9591分
文章編號：89966645
個人積分：144分
文章編號：89966656
個人積分：4139分
文章編號：89966715
個人積分：893分
文章編號：89966731
個人積分：5761分
文章編號：89966763
個人積分：157分
文章編號：89967704
幾個月前還是行政院副院長的
對桃園市政府的影響力會低嗎？
8年市長當好玩的？
其他被告指控的證據很詳盡，所以沒有羈押的必要了…？
要不要叫檢察官現場直接起訴法院立刻開庭審理做出判決？
