( XX 且 無睪丸 ) 才能參加,不就好了,為何要睪那麼複雜??

性別判斷的標準,及藥檢等等各種檢驗標準,是為了:
比賽的「公平性」✅
而非為了:提供 100% 每個人都有參與比賽的機會❎

體育競賽分男女,目的不也是為了「公平性」?
既然「要區分男女」 → 那當然只能有「男女」 2 種性別📌
「倒果為因」當然是錯誤的處理方式。

如果世界潮流是要發展為多種性別,當然可以啊🆗
→ 那就把運動比賽的男女區別取消掉嘛⭐⭐
不就這麼簡單嗎
JasonQ wrote:
.另外,拿不出證據佐證自己的指控的人是IBA,不是IOC.(恕刪)


目前國外媒體沒人說IBA拿不出證據,都是台灣這邊自己說,以下這張照片在國際上紅了,等著看後續發展,那些批評奧運讓男人混入女人比賽的大咖人士背後都是一堆人,川普就代表美國共和黨。
祕雕 wrote:
( XX 且 無睪丸 ) 才能參加,不就好了,為何要睪那麼複雜??

XY-DSD可以報名男子組
如果只是為了有體育參賽權
很多競賽男子組都接受性別跨組

開版Jason主張"DSD高達7/1000"
好像比例很高
說穿了就是0.7%
為0.7趴選手卻犧牲多數真女人權益?
Panchrotal wrote:
XY-DSD可以報名...(恕刪)


你看,你又腦補兼扭曲

我有說0.7很高?

1. 國際田徑協會當初的表示只是強調運動員中DSD的狀況比一般人高出140倍
-- > 換言之,這是高強度、高耐力運動需要面對的問題

2. 如果,少數人的狀況可以凌駕多數人的狀況,國際田總不用討論並修正睪固酮濃度為5nmol/l


你呢,又再次證明自己邏輯非常有問題?
JasonQ wrote:
你不知道不同的比賽有不同的標準?


為什麼不同的比賽要有不同的性別標準?

你在比賽A是男的, 到了比賽B變成女的?

性別是可以隨開心變來變去的?


這麼明顯的 paradox 你也看不出來???????
Panchrotal wrote:
開版Jason主張"DSD高達7/1000"
好像比例很高
說穿了就是0.7%
為0.7趴選手卻犧牲多數真女人權益?


DSD 的範圍很廣

DSD XY 的發生率是五萬分之一
六藝君子 wrote:
為什麼不同的比賽要有...(恕刪)


誰跟你說這是決定性別的標準?

“國際奧委會針對女性選手的賽前測試規定”

你會拿女子短跑100公尺的參賽資格去要求女子網球選手?

不要為了反對而講出一堆似是而非卻又莫名其妙的歪理

你的人生只活在充滿自己解釋的世界?
JasonQ wrote:
誰跟你說這是決定性別的標準?

“國際奧委會針對女性選手的賽前測試規定”

你會拿女子短跑100公尺的參賽資格去要求女子網球選手?

女子短跑100公尺參賽資格
是奧運前一年內百米公開成績低於11.7秒

睪固酮濃度只是確認適用女子組標準
到底是誰邏輯不行亂扯?
Panchrotal wrote:
女子短跑100公尺參...(恕刪)


所以,你要幫六翼辯護他的說法與認知?

你是他本人還是他肚子裡的蛔蟲?

“你拿女子短跑100公尺的參賽資格去要求女子網球選手?”

我相信,一般邏輯正常的人不會這樣做

你呢? 你認同他的想法?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!