( XX 且 無睪丸 ) 才能參加,不就好了,為何要睪那麼複雜??性別判斷的標準,及藥檢等等各種檢驗標準,是為了:比賽的「公平性」✅而非為了:提供 100% 每個人都有參與比賽的機會❎體育競賽分男女,目的不也是為了「公平性」?既然「要區分男女」 → 那當然只能有「男女」 2 種性別📌「倒果為因」當然是錯誤的處理方式。如果世界潮流是要發展為多種性別,當然可以啊🆗→ 那就把運動比賽的男女區別取消掉嘛⭐⭐不就這麼簡單嗎
JasonQ wrote:.另外,拿不出證據佐證自己的指控的人是IBA,不是IOC.(恕刪) 目前國外媒體沒人說IBA拿不出證據,都是台灣這邊自己說,以下這張照片在國際上紅了,等著看後續發展,那些批評奧運讓男人混入女人比賽的大咖人士背後都是一堆人,川普就代表美國共和黨。
祕雕 wrote:( XX 且 無睪丸 ) 才能參加,不就好了,為何要睪那麼複雜?? XY-DSD可以報名男子組如果只是為了有體育參賽權很多競賽男子組都接受性別跨組開版Jason主張"DSD高達7/1000"好像比例很高說穿了就是0.7%為0.7趴選手卻犧牲多數真女人權益?
Panchrotal wrote:XY-DSD可以報名...(恕刪) 你看,你又腦補兼扭曲我有說0.7很高?1. 國際田徑協會當初的表示只是強調運動員中DSD的狀況比一般人高出140倍-- > 換言之,這是高強度、高耐力運動需要面對的問題2. 如果,少數人的狀況可以凌駕多數人的狀況,國際田總不用討論並修正睪固酮濃度為5nmol/l你呢,又再次證明自己邏輯非常有問題?
JasonQ wrote:你不知道不同的比賽有不同的標準? 為什麼不同的比賽要有不同的性別標準?你在比賽A是男的, 到了比賽B變成女的?性別是可以隨開心變來變去的?這麼明顯的 paradox 你也看不出來???????
六藝君子 wrote:為什麼不同的比賽要有...(恕刪) 誰跟你說這是決定性別的標準?“國際奧委會針對女性選手的賽前測試規定”你會拿女子短跑100公尺的參賽資格去要求女子網球選手?不要為了反對而講出一堆似是而非卻又莫名其妙的歪理你的人生只活在充滿自己解釋的世界?
JasonQ wrote:誰跟你說這是決定性別的標準?“國際奧委會針對女性選手的賽前測試規定”你會拿女子短跑100公尺的參賽資格去要求女子網球選手? 女子短跑100公尺參賽資格是奧運前一年內百米公開成績低於11.7秒睪固酮濃度只是確認適用女子組標準到底是誰邏輯不行亂扯?
Panchrotal wrote:女子短跑100公尺參...(恕刪) 所以,你要幫六翼辯護他的說法與認知?你是他本人還是他肚子裡的蛔蟲?“你會拿女子短跑100公尺的參賽資格去要求女子網球選手?”我相信,一般邏輯正常的人不會這樣做你呢? 你認同他的想法?