中國跟美國,是把光電廠設立在沙漠。台灣是把好的土地給廢了,把樹砍光,拿去蓋光電廠。這真的好?台灣目前都是高耗能的產業,結果去搞發電效率不高的風電、光電?? 百姓因此承受萬物齊漲的壓力,但是綠油油的綠電,賺的是盆滿缽滿啊~~~ 那40%的選民,醒了沒啊~~~
ebola01 wrote:2024.08.06綠盟投書瑞士蘇黎世理工學院教授維特利(Spencer Wheatley)的研究指出,從1970年代以來核事故發生的頻率雖然有下降的趨勢,但每十年仍會發生嚴重事故或事件。從統計角度來看,像福島核災這樣等級的事故每60至150年發生一次的概率為50%,而三哩島事件等級的事故則是每10至20年發生一次。 綠色側翼常常會假借名義偷渡別的內容既然是統計,那就把所謂福島核災這樣等級的事故每60至150年發生一次的概率為50%,而三哩島事件等級的事故則是每10至20年發生一次的歷次事件表列出來看看是發生時麼事。
studio wrote:飛機失事率比核電高 怎麼都不見樓主出來反對坐飛機......................... 地球不需要依靠核能發電原因:核災風險仍無法避免阿 那為啥世界上現在越來越多核電廠? ------這句話就是個廢言