nanhuang0802 wrote:
北檢居然把只是傳聞的...(恕刪)
其實北檢要擔心的是，事情搞大了要怎麼收尾
這件案件本身就不單純是法律案件，各方需要從輿論著手，這是對柯文哲跟民眾黨的一次政治試煉。
個人積分：942分
文章編號：90883140
個人積分：4302分
文章編號：90883155
個人積分：2479分
文章編號：90883156
警察不管這事,要去法院按鈴申告!用告發一定受理,馬小九被告賣國幾百案!
個人積分：781分
文章編號：90883186
個人積分：11398分
文章編號：90883218
個人積分：640分
文章編號：90883703
nanhuang0802 wrote:
檢察官查案本來就是要 "入人於罪" 的, 證據力夠不夠, 是法官定的.
事實上 這是兩個不同的概念
有罪推定 是說以有罪為前提
去蒐集證據 並且依據證據起訴
如果證據不足 則不應該起訴
但是 入人於罪
是說不管證據有無
都是要起訴 且 強織罪刑
這兩者是完全不同的概念
回到原題
北檢這次的起訴書
證據力明顯不足
且太多與案件無關的論述
即便是最容易形成的圖利
都是在北市權責內 給予最大的容積率
這樣也不是圖利的要素(圖利是說 在權責外給予額外利益)
所以 才會說這樣是入人於罪
-----
另外 圖利與收賄 是同一罪行時
應以最重罪起訴
也就是說 如果檢察官真的有足夠證據
應以收賄起訴 而非以圖利起訴
顯然 檢察官也自覺行賄事證不足
但是 從起訴書看來 連圖利都很難定罪
大部分吃瓜群眾都喜歡看"劇情"吧，有幾個是真的想探討法律跟程序正義的？這起訴書很投其所好啊
個人積分：9289分
文章編號：90883706
個人積分：67分
文章編號：90883749
個人積分：3721分
文章編號：90883811
個人積分：9289分
文章編號：90883872
