個人積分：707分
文章編號：91201087
個人積分：1774分
文章編號：91201090
個人積分：326分
文章編號：91201125
個人積分：624分
文章編號：91201143
個人積分：194分
文章編號：91201250
個人積分：100分
文章編號：91201587
其實藍綠兩黨都清楚，
都很清楚，
台灣的唯一籌碼就是人民的仇恨值和痛苦值。
對，藍綠是一樣的邏輯，但是不同的方法。
綠營選擇了不斷進行去中，煽動抗中保台，
他們的路線是，讓全台灣越來越少的人認為自己是中國人，
這樣未來台灣被中國大陸用武力征服的時候，
台灣人就會更痛苦。
在這樣的仇恨值和痛苦值之下，
中國政府要治理好台灣的成本就會非常高，
需要的同化時間周期也會非常長，
至少要現在的年輕人大多老死之後，
才能把台灣的國家民族認同進行比較好的同化。
綠營的邏輯就是，
你大陸政府的目標是統一，覺得台灣人都是你的國民，又不是要搞殖民地，
那你肯定不想搞得那麼痛苦，所以我增大百姓被統一後的痛苦值，
你覺得統一太麻煩管理成本太高，台灣會車臣化或者阿富汗化，你就不會武統了。
那台灣就維持現狀了。
同樣，藍營的路線是，向老共展示台灣始終有和平統一的可能，
兩岸本來就是一家親，都是中國人，只是我們不習慣被大陸這種方式管理。
你可千萬別打啊，骨肉相殘，打了台灣人多痛苦，你治理成本多高啊。
我們現在先擱置爭議，維持現狀，
大陸你別影響我們的選舉和生活，
我們台灣也不鬧獨立給你大陸的中國復興大業添亂。
統一的事情交給子孫後代去解決，大家和平相處，
未來我們總有大把機會可以和平統一的，
到時候我們也不痛苦，你中國政府也可以低成本的治理，多好。
藍營的路線就是給老共保留這樣一種無痛統一的可能性，
先忽悠著中國這邊，再拖個幾十上百年，像孔明的隆中對那樣，守著台灣然後等待天下有變。
如果天下有變，中國出問題了，台灣的未來也就有了更多的可能，
如果天下沒變化，中國未來真成為地球上最大的強權，
那該三家歸晉的時候，台灣也就順勢統一了，混個比香港略高一些的地位。
這就是藍營的盤算。
反正藍綠都是各自盤算，
他們的維持現狀的方法也各自不同。
大家政治路線和理想不同，只要台灣人都完全知情，
走任何一條道路，都是台灣人自己的選擇。
每個人都可以有自己的選擇，只要自己真心想走這條路就好。
但是我最看不順眼的就是，
有些政客，用欺騙和謠言的方式，讓不知情的選民，追隨自己的選擇。
利用口才、知識和信息差的優勢，掌握了蠱惑人心的語言能力，
就以為自己可以肆無忌憚地操縱人心。
這種縱橫家手段藍綠都有，但綠營的人特別多，而且有時候特別LOW。
個人積分：81分
文章編號：91201710
其實 世界各國都知道的是:
1.強國 才有生存的空間 小國 弱國只能依附強國之下 或是常常動盪不安
2.小國要區域聯盟 聯合其他國家的力量
3.小國要有戰略地位 要有存在價值
4.自己也有足夠的國防軍事實力
要侵略一個國家 快的話一個星期 一個月內 弱國就可能會投降
慢的話 拖上幾個月 甚至超過一年 都有可能
主要還是在於:自己軍事防禦抵抗的力量 以及周邊鄰國的態度
假如中國真的要攻台 首先要考慮的就是:
1.先攻外島 離島 還是本島?
2.是先海域封鎖 經濟制裁? 或者是直接飛彈及飛機 軍艦 潛艇攻擊?
3.是否會摧毀臺灣的機場 核電廠 各大水庫等重要設施?
4.初期如果採圍堵封鎖策略 是否不會直接登陸臺灣本島?
5.一旦宣戰 美國 日本這兩個國家的態度如何? 是否站在中國那一邊? 或是支持臺灣?
6.一旦宣戰 臺灣如果也需要補充軍事武器 彈藥 飛彈 美國是否會販售?
7.最後一點 才是可能出現如烏克蘭的現狀
也就是:假如和談 臺灣是否會被美國 日本 中國 所謂協談協議出賣?
到時候 土地歸誰? 主權歸誰? 科技工業技術歸誰?
假如臺灣能夠生存 勢必要簽署不平等的協議 幾千億以上的[利益協議] 要讓利 要負債 要受美國控制
烏克蘭最後的命運如何 也印證了臺灣往後假如面臨戰爭 也可能遭遇同樣的對待
A 經濟可能被封鎖 列強各國可能觀望
B 美國 日本可能會提供協助 軍事武器裝備 但是提供多少 將來就要還債多少 甚至更多
C 臺灣的戰略地位很值錢 土地也很值錢 其實誰都想要
中國獨吞 美國 日本不會同意
中國如果利益交換 美國 日本可能就會協議 臺灣就會成為被瓜分的對象
那麼 臺灣要如何[預防]被出賣 被瓜分 甚至亡國呢?
或是臺灣一旦面臨戰爭 要如何讓美國 日本願意支持臺灣的生存安全
以及臺灣本身 要如何去反擊中國(至少是大陸東南方沿海各省區域)?(總不能一直處於挨打地位 都不還手)
是應該好好想一想
一定要打，如果前提是打不贏，打三小時 、三天，還是打三年結束好? 如果可以把老共打的抱頭鼠竄，以後乖得跟孫子一樣，當我沒說!
個人積分：615分
文章編號：91201753
個人積分：286分
文章編號：91201907
T15346 wrote:
看完了美國川...(恕刪)
台灣的籌碼只有一個，就是「地理位置」
東亞航運樞紐中心
對美國來說，台灣的位置是抑制中國向太平洋發展的樞紐
對中國來說，台灣可以是防禦海上勢力直接攻擊本土的前線
而對日、韓、東南亞來說，台灣是航運上的補給、貿易樞紐
這才是台灣的價值
所謂的矽盾，就跟過去的「made in Taiwan」的時代狀況差不多，全球經濟循環、其他國家技術提升，甚至於其他地區的營運成本降低、或是像美國過去祭出301條款以後....自然會弱化重要性
馬英九執政其實最重要的就是實際示範「親美友日和陸」才是對台灣最有利的模式
當川普喊出美國利益優先
賴清德呢？ 還在用謊言、扭曲事實去內鬥
這個3年前的澤倫斯基有何不同？
[笑]
個人積分：5741分
文章編號：91201919
