個人積分：242分
文章編號：91743957
距五一七核三廠二號機除役，台灣進入「非核家園」已滿月。儘管賴政府信誓旦旦稱「絕不缺電」，但一個月來，情況顯非如此。台電不僅「火力全開」，將備用、除役的老舊火力機組都派上用場，更連核三廠的「緊急燃油發電機」都推上陣，顯見供電吃緊情勢。今夏用電高峰剛到，全民得隨時提心吊膽。
前兩年核二、核三機組陸續除役後，電力不足問題即已浮現。二○二三年五月起，每月都出現備轉容量不足十％的「黃燈」。去年情況更形惡化，從三月到年底「月月有黃燈」，六月至十一月甚至出現「月月有橘燈」的窘境，備轉容量率已不到六％。也因此，才會發生除役或備用的燃煤機組「偷開」的事件。
核電全部退場後，供電吃緊更雪上加霜。從除役的五月十七日至六月十八日止，短短卅多天，就有十八天出現「黃燈」，占總天數的一半，也較去年同期翻倍。五月廿一日的夜間尖峰用電量，更曾超過九十四％，亮起橘燈。去年六月到十月，備轉容量率出現黃燈的天數，已超過總天數的一半。從今年的趨勢看，很快就會打破這項紀錄。
目前白天用電高峰是依賴太陽能光電支撐，到了夜間光電歸零，台電只好「火力全開」。因此，動輒出現火力發電占比高達九成甚至九成五的情況；對民眾而言，則真真切切是在「用肺發電」。最荒謬的是，核三廠都關閉了，它的緊急燃油發電機組近日竟以「測試運轉」名義被啟動，「滿載」運轉兩個多小時。台電的謊言，連自己都不敢相信吧！
光靠火電及風光電力，已漸漸撐不住台灣的用電缺口。夏天依靠的光電每度價格將近五元，冬天依靠的風電每度則將近七元，台電每度電要虧將近二至四元。燃煤發電雖勉強打平，天然氣發電仍是小虧。今年第一季，台電又虧了三百多億元，累計虧損突破四千五百億大關。這就是非核家園的代價。
賴政府為解決台電虧損問題，除了持續編列預算撥補，還祭出「昏招」：要求中油調降「電業用戶」天然氣價格十％。此舉，唯一的目的，是要把台電的虧損轉嫁給中油承擔。事實上，中油這幾年也不好過，五年虧損已達二千五百億元，把過去盈餘全抵消，累計虧損超過七百億元。在「非核家園」的理想國裡，台電和中油都被錯誤政策搞成了「貧戶」。
台電「火力全開」的現象，還帶來環境的惡果。賴政府雖宣稱，火力發電已逐漸改用燃氣；但截至去年，台灣人均煤電使用量仍名列全球前茅。天然氣發電雖較燃煤稍好，但排碳量依然很高；即便如此，賴政府還拒絕中火在二○二八「以氣換煤」。台灣去年的碳排，在全球六十七國中位居倒數第八；如此惡名昭彰，人民的健康誰來照顧？
從二○一七年到二○二二年之間，台灣曾在非天然災害下發生四次大停電，每次均影響上百萬戶，國人仍餘悸猶存。在進入「無核家園」的一個月來，各地停電事件頻傳；其中旗津大停電，即影響全區八成用戶。台電每次都振振有詞，聲稱只是技術性問題，乃至是蛇鼠鳥獸等小動物入侵，絕非缺電。但從各項數據看，「用電吃緊」已成常態；只要偶一不慎，另一次大停電將在劫難逃。
民進黨長年懷抱著強烈的「反核情節」，但在實現非核家園之後，它更嚴峻的挑戰也才開始：如何面對自己信念與執政手段的失衡？非核家園背面的現實是：電變得更髒、更貴、更容易斷電缺電；讓民眾活在「提心吊肺」中，賴政府覺得怡然自得嗎？
個人積分：604分
文章編號：91744498
個人積分：242分
文章編號：91765781
華府智庫：中國高科技核能發展領先美國15年
用核能取代燃煤！中國將新建150座核反應爐，耗資4,400億美元
中國大陸核電蓬勃發展對比台灣愚蠢廢核
中國核電裝機容量預計最快2030年前後將超過美國，成為世界第一核電大國。
中國為達成氣候改善目標，未來15年將新建150個核反應爐，核電佔比將達10%，這超過其他國家在過去35年內建造的數量。
此外，核電還可以支援中國向開發中國家和其他國家輸出技術的目標。中國認為核電計畫可以減少每年約15億噸的碳排放，比英國、西班牙、法國和德國的排放量總和還要多。
美國在過去的幾十年中一直是全球民用核能第一大國，但近年來的一系列跡象顯示，中國正在這一敏感的關鍵能源領域迅速赶超美國。
美國核能專家研究報告指出，自從2000年以來，世界上總共有96座核電站並網發電，其中近半數的45座為中國造電站。美國卡內基國際和平基金會的一篇報告估計，在2030年前，中國的核電發電量可能超過美國。
中國核電企業從事的商業活動，將讓中國政府獲得戰略影響力。中國的核設備、核技術和核材料的成功出口，將為中國開闢道路，中國核電的觸角伸得越長，在全球核治理中就擁有越多的發言權。
個人積分：242分
文章編號：91772103
民視新聞網 2025/06/27
中央大學台灣經濟發展研究中心 梁啟源教授於今（27）日發布「台灣能源安全指標報告」（114年第1季暨未來展望）。報告顯示，2025年第1季我國能源安全指標為58，較去年第四季（57）上升1點，但比去年同期（58.1）略減0.1點，反映供電壓力持續嚴峻。
梁啟源指出，政府長期對外公布的備轉容量率僅計算日間時段，未能真實反映電力供需。2024年夜間備轉容量率低於10%的天數高達119天，其中34天低於7%、3天更降至5%以下，可見電力短缺成常態化。
報告中提及，自2025年5月17日核三2號機除役至今（6月12日），即使火力全開並緊急啟用已除役的大林電廠和備用興達3、4號機，備轉容量率低於7%的天數仍達5天，高於去年同期的2天，未來供電短絀的情況恐進一步惡化。
即使採用政府在2024年7月最樂觀的預測，2024至2027年間有3年備轉容量率將低於4%，長期處於電力供應不足的警戒橘燈。由於再生能源建置落後、新LNG接收站因環評卡關，為填補電力不足，政府規畫2026至2033年新增1,370萬瓩的民營燃氣電廠至今絕大多數尚未招標。縱使燃煤、燃油電廠延役，2027年後備轉容量率仍有可能出現負數，屆時2030年碳排減量30%的目標恐淪為空談。
梁啟源強調，重啟既有三座核電廠是目前最具可行性的解決方案。過去政府認為「以核養綠」公投無法執行的兩大障礙，一為核廢料無法處理，但在今年5月1日開始啟用核一廠乾貯設施後問題已被解決；二為違法問題，然立法院於今年5月13日三讀通過《核管法》，核電廠重啟再用20年已有法源依據。
梁啟源建議，政府應參考同屬孤立電網的日本、韓國政策，將核能占比提高至2030年達22%以上，同步規劃2050淨零能源政策，以確保供電穩定與減碳目標並行。
個人積分：242分
文章編號：91774467
2025年4月，中國科學院上海分院披露重磅消息：位於甘肅省武威市民勤縣的熱功率為2兆瓦的液態燃料釷基熔鹽實驗堆（代號：TMSR-LF1）已實現連續穩定運行，成為目前全球唯一運行中的釷基熔鹽堆。這標誌著人類在第四代核電技術上邁出關鍵一步。
不同於目前全球90%以上採用的鈾基壓水堆，釷基熔鹽堆以釷元素為燃料、熔鹽為冷卻劑。
該實驗堆自2018年破土動工以來，歷經八年攻堅，於2023年10月首次實現臨界反應，2023年12月成功發電，2024年6月達到滿功率運行，2024年10月完成世界首次熔鹽堆加釷實驗。
作為國際上公認的第四代核電技術代表，釷基熔鹽堆相較於傳統裂變堆擁有諸多革命性優勢。
首先是燃料優勢。全球釷資源儲量是鈾的3-4倍，而中國釷礦儲量又居世界前列，僅內蒙古白雲鄂博礦的釷儲量就可供國內使用上千年，徹底打破鈾資源短缺的困局。釷本身不直接裂變，需在反應堆中轉化為鈾-233，但整個過程產生的放射性廢物比鈾基反應堆減少80%以上，且毒性衰減週期從數萬年縮短至數百年。
其次是安全優勢。熔鹽堆採用氟化鋰-氟化釷混合熔鹽作為燃料，燃料與冷卻劑合二為一，在600-700℃的常壓下運行，徹底摒棄傳統壓水堆的150個大氣壓高壓環境，不再需要用水做冷卻。傳統壓水堆一旦失壓易引發熔堆事故，而釷基熔鹽堆具有“被動安全”特性。如果反應堆出現故障，熔鹽可依靠重力自流至地下安全罐，衰變熱通過空氣自然冷卻即可消解，無需外部動力冷卻，從設計上杜絕了堆芯熔燬風險。而且液態燃料與熔鹽一體化流動，可"邊發電邊換料"，運行靈活性遠超固態燃料反應堆。
由於不需要用水做冷卻，熔鹽堆可以建在內陸乾旱地區，比如甘肅武威的那個釷基熔鹽堆就建在戈壁荒漠，其核心反應裝置深埋地下，宛如給反應堆套上"金鐘罩"，既能抵禦極端自然環境，又能利用戈壁的空曠地形實現安全隔離。
此外，熔鹽堆具有小型化潛力，可製成集裝箱式移動反應堆，為月球基地、火星探測提供穩定能源，助力我國航天強國建設。中國船舶集團發佈的全球首型24000箱核動力集裝箱船，就採用熔鹽堆技術，安全性與經濟性均優於傳統船用反應堆。
中國釷基熔鹽堆的實驗堆-研究堆-示範堆"三步走"戰略正在穩步推進。目前熱功率2兆瓦液態燃料堆已完成全流程驗證，成為全球唯一運行中的釷基熔鹽堆；發電功率10兆瓦的小型模組化研究堆，計畫2025年在甘肅武威動工建設，重點驗證高功率、高輻照工況下的關鍵技術，為大型商業堆提供資料支撐；示範堆計畫2030年前建成。此外，我國規劃到2035年建成5-10座商用釷基熔鹽堆。
這項技術的突破不僅源於科研人員的執著，更得益於國家對"顛覆性技術"的戰略佈局。從2011年啟動“釷基熔鹽堆核能系統（TMSR）”國家重大科技專項到2025年全球唯一連續穩定運行，中國釷基熔鹽堆已有15年攻關史，在中科院上海應用物理研究所、中核集團等200多家單位的共同努力，攻克了一系列“卡脖子”技術。
例如，高溫熔鹽對管道和裝置的腐蝕性極強，普通鋼材幾分鐘就會被溶解。為了讓釷基熔鹽堆擁有更長的運行壽命，降低維護成本，我國科學家研發出了可耐1000℃高溫的新型鎳基合金，將熔鹽腐蝕速率控制在每年0.1毫米以下，壽命較傳統材料提升10倍。
個人積分：242分
文章編號：91794358
前核二廠廠長林文昌今（2）日接受《CNEWS匯流新聞網》節目《中午來開匯》主持人黃光芹專訪。針對賴清德總統日前表示「即使修法通過，核三廠二號機也不可能未經實質審查就直接延役」，林文昌表示，此說法沒有錯，因為對核能的要求安全是最重要。
目前機組皆已停機，若要重新啟動，必須依法律程序辦理。即便修法通過，仍需送交技術文件與評估報告，由台電申請，再交由核能安全委員會召集專家審查。林文昌補充，該機關現已降級，非屬部會平行單位，而是三級單位，程序完備後才能啟動，並強調核三廠已於5月17日燃料用完，無燃料的情況下根本不可能再運轉。
延役相關作業須遵守嚴格規範，報告中已列明設備更新、改善項目與次序，這些工作可與審查並行處理。林文昌估算，若政府有決心，最快也需2年，合理時程為2至3年；若無決心，可能拖延5、6年。
他說，慶幸近期情勢已有所變化，政府態度也從「不能討論」轉為「可以討論」，政府應儘速做出決定，避免愈拖愈難。
林文昌表示，延役公投通過即具有效力，政府依法應推動，否則將違反民意，未來恐影響選情。他也認為，僅推動核三廠二號機延役是策略性操作，如果政府決定真的要做，應該要重新檢視其他機組，例如核二、核一，甚至將來核四都可以再討論，只做一部機發電量太少，沒有經濟價值，量體夠大才對整體供電結構有幫助。
有些專家學者反對延役，稱機組太老舊，林文昌表示，所謂太老這個說法，其實是不了解核能電廠的法規與設計。他說明，以全球來看，延役已是主流趨勢，新電廠投資金額龐大、時間也久，而美國目前已有90%以上的核電機組完成延役，甚至有12部機延役到80年。
林文昌說，當時美國核電機的40年期限，是因反托拉斯考量，並非設備極限。他表示，目前全世界約有429座核電廠，其中120部以上已超過40年仍在運轉，證明只要管理好、安全無虞，就能繼續使用。
提到核二廠的表現，林文昌指出，任職期間4年多未曾跳機，代表設備維護良好，運轉平穩。當時為全台發電量最多機組，冬季輸出可超過百萬瓩，所用為奇異公司先進機組。
針對核四的情況，林文昌表示，一號機冷測試已完成，熱測試尚未進行，過去雖有諸多批評，但前廠長積極整頓，提升員工士氣與管理標準，電廠整潔度高，進入廠區須刷鞋、不得攜帶飲料。林文昌呼籲政府開放核四參觀，讓民眾自行判斷設施狀況。
林文昌指出，核四廠已經投資將近3000億元，封存之後的損失當然不止這些，因為又不能發電、也沒有回收。他形容，若不用的話，這筆將近3000億元的投入就像是打水漂，太可惜。
回顧前總統蔡英文執政期間的能源政策，林文昌表示，2025年執照到期後全面非核，當年規劃改以50%天然氣、30%燃煤、20%綠能替代。但當時核能佔比約20%，若完全剔除，勢必以綠能填補，造成成本上升。
他與其他專家早有警示，估算每年將額外支出1200億元，政府當初未明言此財務成本，如今已逐步面臨。
屏東縣政府日前召開核能安全會議，決議反對重啟核三，林文昌質疑，其核安委員會成員若多為反對派，當然導致意見傾向一面倒。他強調，核三廠周邊4鄉鎮，鄉鎮長皆支持延役。
睦鄰補助亦被視為地方支持的原因之一，林文昌說，核能與火力發電廠皆設有此機制，對地方建設與福利有實質助益，任核二廠長期間，曾有鄉長表示當地預算有1/3來自睦鄰補助，顯示地方並無明顯反感。
針對反對者頻稱核電「危險」，林文昌反問，居民是否真的有感？「搞不好很多人從未看過核廢料。」他直言，核三延役基本上就是政治操作，為反對而反對。
個人積分：3281分
文章編號：91797984
ok001 wrote:
林文昌指出，核四廠已經投資將近3000億元，封存之後的損失當然不止這些，因為又不能發電、也沒有回收。他形容，若不用的話，這筆將近3000億元的投入就像是打水漂，太可惜。
3000億在民進黨眼裡不算什麼，
民進黨執政這幾年的錯誤能源政策下來，
撥補台電金額已超4000億，還有幾千億的洞？
台電虧掉的金額裡，俄烏戰爭只是一小部份，
更大的是能源政策的黑洞造成的！
就像要解決卡債要先審視財產收支一樣，
台電要先把虧錢的部份先說清楚，否則就像卡債族，
收支沒有改變，欠錢只會越來越多，債越滾越大！
https://www.ettoday.net/news/20250313/2924558.htm
盤點郭智輝狂失言「應下台」 國民黨：撥補台電幾千億電價仍漲
國民黨桃園市議員凌濤指出，過去政府撥補台電4000億元，但洞卻愈補愈大，郭智輝說如果不撥補台電1000億元，電價就要上漲，但就算過去已經撥補台電4000億，每年電價漲幅仍達到8.5%至12.5%，台電的破網補不完，電價也漲不停。
個人積分：242分
文章編號：91815197
比利時核電延役政策落地：Tihange 3 領先復運，Doel 4 年內重啟
核能全球發展/美歐重啟核能布局 核電成為全球能源再轉型的關鍵
福島核災14年後，日本熱烈擁抱「核電復興」
在福島核災後，日本國內54座商業核反應爐陸續關閉，核電佔全國發電量的比例從近30%一度跌至幾乎為零。然而，英國《金融時報》（Financial Times）與路透（Reuters）指出，截至2025年初，日本政府已陸續批准並重啟了14座核反應爐，使核電佔比回升至約8.5%。這項轉變的背後，是日本政府能源政策的根本性調整。
從「最小化」到「最大化」：日本能源政策的歷史性轉向
2024年底，日本政府正式修訂其至2040年的能源基本計畫，明確地將過去「盡可能降低對核電依賴」的方針，修改為「最大化利用再生能源與核能等脫碳電源」。這項政策宣示了日本告別「後福島時代」的核電猶豫期，正式將核能重新定位為實現能源安全與2050年淨零碳排目標的關鍵支柱。
預計到了2040年，日本還會將核能發電的佔比提升至20%，並將化石燃料的發電比例從2023年的近70%大幅削減至30%至40%。
《金融時報》指出，推動這項巨大轉變的主要推力，首先是俄烏戰爭引發的全球天然氣價格飆漲。作為全球第二大液化天然氣進口國，日本深受其害，能源成本的急遽上升直接衝擊了工業生產與民生經濟；其次則是人工智慧（AI）發展帶來的「龐大電力需求」。過去，由於人口高齡化與少子化，日本曾預期國內電力需求將會下降。然而AI數據中心驚人的耗電量，卻徹底顛覆了這一預測。
經濟產業省（METI）估計，僅僅是AI數據中心的電力需求，到2030年就可能翻倍甚至三倍，為日本的電網帶來前所未有的挑戰。在這樣的背景下，能夠提供穩定基載電力的核能，再次成為決策者的重要選項。
不只是重啟舊電廠：日本的「下一代核電」藍圖
日本的核電復興計畫，並不僅僅是重啟舊有的反應爐。政府已經擘劃了一份涵蓋五種類型的「下一代核反應爐」發展藍圖，期望能採用比福島第一核電廠所使用的沸水式反應爐更安全的技術。
這份藍圖的時程表依序為：
高溫氣冷式反應爐（HTGRs）：被認為最接近商業化，預計2030年代中期可能投入運轉；先進輕水式反應爐（ALWRs）；小型模組化反應爐（SMRs）；快中子反應爐（Fast Neutron Reactors）；最後是被視為終極的潔淨能源解決方案——核融合（Nuclear Fusion）。
東京大學科技政策教授鈴木一人分析指出，現有核電廠的重啟工作預計在未來五年內大致完成。屆時，像SMR這樣的新技術將更加成熟且成本更低。「日本社會已逐漸形成一個共識，那就是我們最終仍需依賴核能。押注在SMR上可能是必要的選擇。」
難以抹滅的福島傷痕：社會反對與監管挑戰
《金融時報》指出，儘管日本的政策風向已變，但福島核災在日本社會心中留下的創傷與恐懼並未消失，反對聲浪依然是核電復興之路上最大的障礙。
最顯著的例子是位於新潟縣、擁有全球最大發電容量的「柏崎刈羽核電廠」。儘管日本原子力規制委員會（NRA）已在2023年底解除了對該電廠的運轉禁令，但重啟計畫至今仍因當地知事與居民的強烈反對而卡關。根據日本放送協會（NHK）的持續追蹤報導，當地社區對於營運商東京電力的安全管理能力仍抱持深刻的不信任感。
代表法律界的「日本弁護士連合会」也對新政策提出嚴厲批評，他們認為政府在尚未完全處理福島核災的持續損害、也未充分反省核電危險性的情況下，就急於轉向積極利用核電的政策，並主張日本的脫碳目標應完全由再生能源來實現。
中部電力公司全球業務執行長佐藤裕紀（Hiroki Sato）也坦言，在日本引進像SMR這樣的新反應爐技術將「極具挑戰性」，因為日本的監管機構行事緩慢且極度謹慎。「所有人都對新技術抱持懷疑態度，尤其是在日本。」
牆外開花：日企押寶海外SMR市場，為國內鋪路
面對國內的重重阻礙，日本企業採取了「牆外開花，再引進國內」的迂迴策略。他們積極投資海外的SMR開發項目，希望藉由在國外建立成功的商業案例，來證明新技術的安全性與可靠性，進而說服國內民眾與監管機構。例如，中部電力、重工業巨頭IHI等公司都已投資美國領先的SMR開發商NuScale。同時，由美國奇異（GE）與日本日立（Hitachi）合資的GE Vernova Hitachi，已獲得批准在加拿大安大略省建造一座SMR，目標是在2030年上線。
IHI核能業務負責人長谷川康之（Yasuyuki Hasegawa）表示：「我相信我們最終能將這項技術帶回日本，但最大的問題是時間點。」
NuScale的財務長Ramsey Hamady則指出，日本是「供應鏈生產上非常重要的商業夥伴」。他認為「日本認知到SMR的潛力」，但相較於已有明確SMR發展計畫的韓國，日本的政策支持環境仍有待加強。
這項海外佈局策略的另一個重要目標，是維持日本在全球核能供應鏈中的專業技術與競爭力，藉以對抗自2017年以來幾乎壟斷全球新建核電計畫的俄羅斯與中國。
個人積分：242分
文章編號：91821239
工程訂單正式啟動
法國工程公司 Fives Nordon 日前宣布，已獲國營電力公司 EDF 指定承接六座新建核能反應爐的鍋爐製造設備，總計300件關鍵設備。
此案經歷18個月的技術研究階段後，預定於2027年展開正式建造，設備交付將一路延續至2038年，象徵法國新一輪核能發展正式進入實作階段。
Fives Nordon 並未透露此合約的實際金額，但就交貨期與設備規模而言，將是其歷來重大專案之一，也顯示EDF積極佈局核電復興藍圖。
馬克宏推動核能回歸能源核心地位
核能是法國能源組合的核心，總統馬克宏將核能擴張列為重點政策，包含延長現有核電廠壽命及新建至少六座反應爐，未來總容量可達約10GW。
該計畫不僅旨在強化能源自主，也配合法國2030碳中和目標，是綠能與能源安全雙軌並進的政策選擇。
2024年稍早，法國政府已宣布將對EDF提供補貼性貸款，至少負擔六座新反應爐建設成本的一半。2022年原估總建造費用為520億歐元，預計今年底將公布最新預算評估。
政府欲先行以政令啟動
儘管技術與融資準備已展開，但根據法國《多年度能源規劃法》（PPE），新建核電廠仍需經國會通過專法。目前法國政府面對預算案爭議與國會分裂狀態，尤其在減少400億歐元公共支出計畫上意見不一，短期內立法推動可能受阻。
為此，政府已表示擬於秋季前透過行政命令形式，先行啟動核電計畫，避免政策延誤對能源轉型造成衝擊。
歐洲核能回潮
此案不僅牽動法國國內能源政策走向，也具歐洲層面的戰略意義。自俄烏戰爭以來，歐洲能源安全問題浮上檯面，德國因政策轉向而關閉所有核電廠，但其他國家如比利時、荷蘭、捷克則逐步恢復對核能的支持。
法國此案若順利落地，將成為歐洲核能復興的重要指標。
核電供應鏈的重啟也可能帶動整體產業升溫，包括壓力容器、焊接組件、燃料處理設備等關鍵零組件廠商，預料將成為下一波基礎建設與能源設備投資的受益者。
個人積分：242分
文章編號：91826332
中颱丹娜絲重創佳冬海上光電，大片黑色浮台機座橫七豎八堆疊在佳冬與枋寮沙灘岸邊，綿延近兩公里。另高雄大樹區和山里一塊產權屬於台灣自來水公司的山坡地被開發為「和山光電場」，發電板吞噬原有的綠色山林，大片山坡被鏟得寸草不留，引發民眾恐慌與不滿。
然而，由於賴政府資訊不公開，人民難以掌握全國光電開發的全貌。這兩個光電場造成的環境災難僅是冰山一角。
人民要問：賴政府將核電歸零，就有責任說清楚以綠電取代核電引發的國土災難、電力不足等問題，該如何善後？
第一，為何政府相關部門沒有公開完整訊息，讓人民知道全國光電開發的整體資訊？據網媒「上下游」調查，西海岸沿線被畫入光電開發區，面積高達三點六萬公頃，大多數居民的周邊環境已被光電圍繞，卻渾然不知。
第二，為何政府大幅打破國土規畫？為了加速綠能開發，行政院推動「綠能發展區」，區內農地不受農地農用規範，設置光電比例大幅放寬，甚至可以直接變更「離農」，魚塭也可以「只種電不養魚」。還在耕作的農地竟被畫入「低地力地區」做為光電開發區，優良養殖池更莫名被畫為「不利耕作區」。
第三，為何光電爭議多卻不必環評？政府大量釋放土地及海岸給民間光電業者，卻不需經過環評，更未嚴格執行開發過程的監督。為何環境部認為光電案場不會造成水汙染或空氣汙染？年限屆期、設施拆除便可恢復使用？以環境部的認定標準，除非位於國家重要濕地，否則光電開發無須送交環評？
第四，為何政府支持光電與農漁民爭地，卻不顧鄉村加速崩壞？光電業者進入農漁用地市場，以遠高於一般農漁業用地租金來吸引農漁民放租，幾乎每個光電案都造成附近環境破碎化，導致土地不可恢復的傷害；幾乎每個被替代的農田、鹽田、魚塭，原來的農民和漁民都將永遠退場，加速糧食短缺，年輕人更是紛紛離開鄉村，加速鄉村空洞化。
第五，為何台灣有全亞洲最高的綠電買賣價格，政府強迫台電賠錢？為此民間傳聞不斷，幾乎每個光電案都有黑道與特定政黨參與、幾乎每案後面都有銀行和租賃公司把利潤交給他們，然後台電的虧損再由人民繳稅填補、並上漲電價，這種交易手法是誰想出來的？
對照日前賴清德總統「團結十講」第四講，歸罪在野黨刪減預算，指稱若不補助一千億給連年虧損的台電，就要調漲電價，卻完全不提台電為何年年虧損？核電歸零引發的國土災難又如何善後？如何支撐我國發展ＡＩ科技產業所需的穩定龐大電力？
賴政府有責任向人民說清楚，諸多弊端如何善後？和碩董事長童子賢針對能源與國家安全議題曾呼籲核綠共存，為人民帶來穩定與低碳排的電源。若賴總統不虛心檢討國家能源政策，卻只想盡辦法搞大罷免、意圖擺脫在野黨的監督，其結果將是美麗的寶島被葬送、特定光電財團被餵飽、國家資產被掏空！
