waterwalter wrote:
國民黨時期的國防政策，灘頭決戰！
民進黨現下的執政黨，國防政策是城鎮戰！
哪個是真愛台灣人呢？
國防是一定要的，但有必要打到死光光嗎？
2025-07-17 8:38 #1
難道不知道 國府 對解放軍 作戰 唯一的一場勝利 , 金門古寧頭戰役 就是城鎮戰嗎 ?
就是 不殲敵於海灘 , 而是 等 敵軍上岸後 , 再切斷其後援的機帆船 ,進行了反包圍
誰設計這個戰術 ?
中華民國陸軍中將 林保源
當然他有另一個身份 ,舊日本陸軍中將 , 駐蒙古兼華北方面軍司令 根本博
這是戰術 是模仿 日本 戰國時代的 『嚴島之戰』, 毛利元就以劣勢兵力 對戰 數倍兵力的陶晴賢。最後毛利軍取得勝利。
1555年初，毛利氏在嚴島築起宮尾城，目的是引誘陶晴賢前來進攻。
元就更派遣使者向駐守於能島的伊予水軍頭領村上武吉、來島通康請求援軍，元就提出「只借兵一天」的條件，順利地說服了村上武吉參戰。目的是封鎖瀨戶內海，阻止陶晴賢逃離嚴島。
9月21日（10月6日），陶晴賢在嚴島上岸，兵力約2、3萬左右，並包圍宮尾城，大本營在塔岡，毛利元就則在附近草津城集結，兵力只有約四五千左右。
毛利元就想到了迂迴作戰的方法，在伊予及來島水軍協助下，派遣一隊船隊冒著暴風雨之下在夜晚於嚴島東南方的包之浦上岸，除了毛利元就搭乘的船隻外，其他船隻不燃點任何燈火，最終成功抵達嚴島，而小早川隆景隊則假裝成宗像及秋月的援軍，在島的北部嚴島神社附近上岸。
10月1日凌晨，當毛利元就估計陶晴賢在那天發動總攻擊時，毛利軍開始進行奇襲，從包之浦出發，穿越山林地行經博弈尾，自側面向陶軍發起攻擊，無法估計毛利軍上岸的陶晴賢大軍陷入混亂狀態，陶晴賢嘗試逃離嚴島，但是海路已經被毛利軍封鎖，在找不到船隻下在混戰中自盡身亡。
古寧頭戰役戰鬥
10月25日
1949年10月25日凌晨2時左右，中國人民解放軍第244、251、253團在大金門島北面的古寧頭、虎尾、壠口等地登陸。
第244團在壠口和後沙間登陸，就碰上前一天演習, 留在沙灘上的戰車第三團第一營第三連第一排的三輛M5A1戰車（64號、65號、66號）, 登陸之前在灘頭受到砲擊和戰車轟擊，登陸共軍步兵被國軍戰車輾壓, 加上國軍在此集中機槍、火砲、迫擊砲火力，共軍損失十分龐大。造成解放軍重大傷亡。
海軍戰車登陸艦「中榮號」210號停泊在解放軍登陸點附近，並憑藉其強大的火力（兩門雙聯裝40毫米炮、六門單裝40毫米炮和八門單裝20毫米炮）摧毀了和登陸木船漁艇。
天亮海水退潮，共軍登陸艇擱淺，無法返回大陸，阻礙了第二波兵力的增援。擱淺的登陸艇由木材製成，很快便被火焰噴射器、手榴彈襲擊，海軍艦艇的砲火摧毀。
共軍第251、253團分別在古寧頭、虎尾附近登陸，突破國軍防線，向內陸推進。
入侵的解放軍遭遇了第二線防守的國軍第 18 軍和第 3 戰車團的M5A1 戰車。解放軍第 244 團控制了雙乳山高地，但在清晨被國軍戰車部隊擊退。
解放軍第 253 團控制了觀音山和虎尾高地，但在國軍步兵和戰車協同發動反攻後，於中午被迫撤退。
解放軍遭到國軍三個方向攻擊。解放軍第 251 團試圖突圍，進入古寧頭村並在林厝挖掘戰壕。很快就遭到國軍 14 師和第 118 師的攻擊。至當天結束時，解放軍已失去虎尾和壠口的灘頭陣地。
10月26日
10月26日清晨，中國人民解放軍第246團第4連和第85師約1,000名士兵登陸金門島增援。拂曉時分，第246團與盤踞在鎮內的解放軍殘部匯合，企圖突破包圍古寧頭的國軍。
清晨6點30分，國軍第118師從北海岸向在古寧頭壠口的解放軍發動反攻。解放軍未能突破防線，反而被中華民國軍隊圍殲，戰鬥很快轉入古寧頭的城區戰鬥。在18架自臺灣起飛支援的P-51戰鬥機飛赴金門戰場,對地空優攻擊的支援下，中華民國軍隊最終取得勝利，於中午佔領壠口，下午三點佔領南山。
古寧頭戰役成為國軍在國共對戰中極少數成功的三軍多兵種聯合作戰，結果則導致共軍第一梯隊運輸的100多艘機帆船全遭摧毀無一返回。致使第二梯隊無船增援。
10月27日
至10月27日凌晨，剩餘解放軍已耗盡武器彈藥。 1300名解放軍撤退至古寧頭以北海岸。在中華民國軍隊最後一次進攻後，剩餘解放軍於10月27日上午10點向中華民國軍隊投降。此役共軍3,873 人陣亡，5,175 人被俘。登陸金門的解放軍幾乎全軍覆沒。
國民黨時期的國防政策，灘頭決戰！ ?
但是在當時人在金門的 根本博 , 根本就不是這樣設計戰術 , 而是先讓共軍上岸 , 再斷其後路反包圍, 最後一網打盡 。
中共對於金門之戰 為何落敗的研究 非常之深 , 中共最希望引誘我軍精銳盡出與之決戰 , 一舉殲滅
因為一旦陷入城鎮戰 , 中共是否能持續支援 ?
當中共的大筆輜重武器人員都上岸了 , 卻陷入城鎮爭奪戰 ? 在水泥叢林中,重戰車是施展不開的
當美國再度以第七艦隊封鎖台灣海峽 , 登陸之共軍失去彈藥糧秣後援, 就只能被 『甕中捉鱉』
三人成虎曾參殺人?確實口頭說說就造成對方重創!
安史之亂名將高仙芝、封常清是被敵人殺死的嗎?
唐朝天寶十四年，兼任平盧、范陽、河東三鎮節度使安祿山，聯合同羅、奚、契丹、室韋、突厥等民族組成共約15萬士兵，號稱20萬，於范陽（今北京）起兵。
潼關為守衛關中東大門，乃長安門戶, 安史之亂時,負責守衛洛陽的安西節度使封常清、高仙芝(高句麗人)採以守勢，堅守潼關不出。以待全國勤王師來援，戰略正確。
(《資治通鑑》云“常清連日血戰，賊鋒不可當。且潼關無兵，若賊豕突入關，則長安危矣。陝不可守，不如引兵先據潼關以據之。”)
唐玄宗卻聽信配派駐監軍宦官誣告，以不出戰"畏戰不前"為名,「失律喪師」之罪處斬帝國雙璧之封常清、高仙芝，前線作戰軍士為之大呼冤枉。
臨陣殺將乃兵家大忌 ，此舉之後誰還為之效力 ?
唐玄宗又命已中風,半身不遂的哥舒翰(西突厥别部,突厥人)代替高仙芝(高句麗人)守潼關（今陝西潼關東北）。
《哥舒歌》 北斗七星高，哥舒夜帶刀。 至今窺牧馬，不敢過臨洮。
哥舒翰同樣堅守潼關不出,原可利用險要地勢暫時死守，保衛京師；但唐玄宗受奸相迷惑,迫哥舒翰出戰。哥舒翰痛哭，不得已出關一戰，兵敗被俘。潼關一破，都城長安震驚，失陷在即。
唐玄宗逃離長安，到了馬嵬坡。之前臨陣殺將, 干預調度強令出戰,至軍心全失。途中士兵飢疲，六軍不發，陳玄禮率兵請求殺楊國忠父子和楊貴妃。楊國忠被士兵亂刀砍死，玄宗欲赦，但士兵繼續喧嘩，在親信宦官高力士苦勸之下，於是玄宗下詔縊死楊貴妃。
汴京靖康之恥前,守城有功的李剛是被誰罷黜的?
公元1127年，靖康之變歷史教訓重現 ,北宋滅亡
1126年,金兵第一次圍城汴京(開封)時，李綱任京城四壁守禦使，擊退金兵。曾倡議於河北設立藩鎮以抵抗金，卻遭主和派所斥。
主和派主導宣和和議, 讓奸細鄧珪秀洩漏消息,致都統制姚平仲領步騎萬人劫完顏宗望營寨被全殲。劫寨失敗以後，李綱、种師道被撤銷軍權,再被貶謫。
吳敏、唐恪、耿南仲等這些投降派又最終壓倒了主戰派,主和讓金人予取予求,造成金人二次圍城開封,主和派還擅下詔書, 阻止勤王軍北上, 以免妨礙合談 ?
勤王軍被阻,卻引入道士郭京?矇騙欽宗以作法妖術誆稱能撒豆成兵?郭京帶領七千七百七十七名乞丐游民組成的所謂六甲正兵出戰，當然一戰即潰，郭京逃往襄陽，卻大開封城宣化門給金兵。導致金兵攻入外城,城破導致靖康之變。
北宋若無投降派掣肘, 李剛尚能守城 。南宋若沒有高宗?秦檜? 虞允文一個中書舍人都能打贏"采石大捷"。
寧遠，寧錦及廣渠門之戰扭轉戰局的袁崇煥，被凌遲處死,民眾認定叛國爭食其肉
當時北京百姓也都認為袁崇煥通敵，恨之入骨，紛紛生吞其肉。
然而這是後金清軍所設的反間計，謠傳袁崇煥與清軍定有密約，並縱放其捉獲的宦官,讓其聽聞謠言再遣返回明朝。讓宦官告之明思宗，以加重了明思宗的疑心。
《一生事業總成空，半世功名在夢中。死後不愁無將勇，忠魂依舊守遼東。》
——袁崇煥刑前遺言
歷史上不斷出現的反間計, 謠言 ,宦官 , 內應 , 弄臣 ? 在過去是迷惑君王,但是在現在的民主時代,要引導輿論!
國共內戰 中共是如何打贏國民黨的 ? 是真的武力強大嗎? 不是, 是間諜直接打進國民黨的內部 , 完全知道國府的軍事調度,
最高統帥蔣介石下的作戰命令，他的司令長官還沒有看到，毛澤東、周恩來等就已經看到了。
例如1948 年徐蚌（淮海）會戰，華中剿匪總司令白崇禧自武漢派遣黃維第12兵團12萬人支援徐蚌國軍，黃兵團的動向早被共軍得知, 在半路即被共軍圍殲 。
郭汝瑰洩漏了74師的動向 ,將作戰部署抄錄了一份，交給前來聯繫的任廉儒，並且特別叮囑說：「這一次的戰鬥序列中，有整編第74師，全部美式裝備，要解放軍特別小心。」
果然，中共在孟良崮之戰中，全殲了國民黨的王牌部隊第74師，師長張靈甫犧牲。
當年在徐蚌會戰中被中共俘虜的國軍將領杜聿明曾懷疑過郭汝瑰，並當面指斥郭汝瑰：「你郭小鬼一定是共諜，發的命令都是把我們往共軍包圍圈裏趕！」
最大共諜郭汝瑰除洩露軍情外，還擬訂讓國軍吃虧的作戰命令，發佈了很多假情報，他一直對蔣中正隱瞞「劉鄧大軍」要向南躍進的戰略意圖，最後導致蔣介石作出「集中兵力追殲」的錯誤決策，而放「劉鄧大軍」突出黃氾區直抵沙河，作出錯誤判斷。
此外，郭汝瑰還有意在國軍內部製造混亂，動搖軍心。1947年3月19日，400名國軍退役將校因「整編」而被迫「自謀生路」從而發生的「哭陵事件」，就是他制定方案一手造成的。
邱清泉將軍 因中共地下間諜 劉斐 而殉國
邱清泉常常說 , 國防部的命令還未到手 ,副本早送給陳毅了, 我們還打什麼 ?
有一次在南京, 他就對第五軍參謀處長的張緒滋說 : 「 緒滋 , 國防部有共產黨... 」
手腳完全被看破焉能不敗, 如此可知中共統一戰線的威力!
唯一情報不靈的一次, 就是沒有發現 古寧頭戰場上有 不請自來的 根本博
