only98 wrote:前人篳路藍縷,今人勤...(恕刪) 政客是人民選出來的是沒錯,人民也有責任但是,如果出來選的都是爛貨,就算是人民看不順眼不想投給爛政客民主制度就是票多的當選,很爛的只要得票超過門檻還是能當選這就是各個民主國家存在的缺陷之一中共每5年的計劃性建設及菁英政治已經發展30多年其驗證的結果反而曝露歐美百年民主發展的缺陷,這也是歐美還怕中國的原因之一與中共政治模式類似的國家還有新加坡,以前蔣經國也是走這個模式但這種政治模式只適合華人,不包含現在的台灣
其實,大範圍的直選根本就不可行知人知面不知心猴猴 跟 萊爾 到底是怎樣的人大部分人沒有足夠高的智慧,依據他們的過去,去釐清他們的 能力 與 性格。所以,都是靠 帶風向 ,族群意識型態 來激起 選民 的激情 與 認同,這需要大量的資金與政治動員,所以,這些人只是背後金主與政治勢力的門面罷了!事實上 這些人選上 當然就要幫他們背後的人達他們想要的事而人民的事呢?除了投個票,被剝削個韭菜,大蓋就沒什麼人民的事了,就算人民有什麼事,這些人也沒啥他感覺,例如,你要自己爬呀!民主制度本身的 BUG 就很大,但基於利益結構,也沒人想去動它!
人民也要負責 +1這麼多年來選民永遠就只有一種思考方式 ....[藍的不好下次選綠的,綠的不好懲罰他下次選藍的 ]這種思維怎麼可能會有好政治? 這叫意氣用事。信不信明年選舉, 綠黨一片倒.... 藍營上線各縣市首長但是台灣的根本問題,就算政治顏色翻轉了就可以解決的嗎??有智慧有遠見的政治,不是扮家家酒,今天弄這個明天改那個,蔣經國總統的十大架設給予台灣這30年來成長的機會,那下一個30年的十大建設呢?環保/綠能/勞保/健保/關稅/貿易 這些都是 "運作" 問題實際運作也是需要建立在你基礎的廠房+產能的硬體設備上台灣每天光是這些運作問題, 政治就吵不玩了,哪有一個政黨專心在考慮台灣下一個30年的建設?但如果百姓的思維只有盲目的政黨顏色,或許真的有優秀的政治人物存在,但是顏色不對, 也沒機會發揮此人的優勢。因此今天台灣越來越爛的不只是政客/政黨,百姓也有責任。
Gungrave_OP wrote:藍的不好下次選綠的,綠的不好懲罰他下次選藍的 這就是很糟糕的地方,報復性的心態永遠選不出好人的,為什麼呢?因為候選人不需要自己做好,只要讓選民討厭他的對手就行了,所以選舉一到就看到各種抹黑,真的是有病,還人類有史以來最好的制度哩
教育程度 與家庭環境 生活水平社會中是有階層的要突破其他人的認知與想法很難所以人民也是爛才會選出爛的不管藍綠白就是制度問題還有就是被歐美操弄的人權與多性別 DEI 也是擾亂社會的偽命題販毒 詐騙到達一定數量就是得死刑 殺人情節嚴重就是死刑那些支持廢死的都是拉基 尤其苗博雅性別就只有兩種 女性 非女性硬要支持某XY選手以女性去參賽各種國際比賽就算拿了金牌也是受國人唾棄汽車從進口稅金到檢驗制度也是問題一堆啥也不改 大官沒擔當提出法規的修改 小公務員也只能按照祖傳的法規去驗最新的車當時皮卡都進來多少年了 才通過後座可以坐人 公司罰單都收好幾張了新營紅斑馬也是拉基還不是因為當年蔡英文被拍到坐雙廂工程車後座 不然還不改看看交通部行政有多怠惰 與市場脫離多久還有那個NCC 是憑什麼去驗蘋果手機 那些酬庸的委員有任何的專業嗎說太多了說結論 2025目前當大官的都是拉基 以後的再觀察
BIGHANCE wrote:還有那個NCC 是憑什麼去驗蘋果手機 那些酬庸的委員有任何的專業嗎 "還有那個NCC 是憑什麼去驗蘋果手機 那些酬庸的委員有任何的專業嗎"實際驗蘋果手機的人有專業即可,和NCC的委員有沒有相關專業沒什麼關係,不必把所謂專業掛在嘴邊,就好像其他人就什麼都不會。