個人積分：6000分
文章編號：92633835
個人積分：21分
文章編號：92633903
JOB HO wrote:
民進黨搞不副署不執行以及大法官五位就可以進行釋憲，這種小學三年級都知道是違法的行為，在野黨還能夠還會沒有論述嗎？
參閱：【公民團體、學界與律師界力挺憲法法庭判決 六百位律師加入連署】 (2025/12/27)
參閱：不甩國民黨控5位大法官枉法裁判 375律師、445學者連署力挺憲法法庭 (2025/12/22)
==============
綠營團體連署與遊行相挺這五位大法官------ 而藍白呢？
似乎只有立法院國民黨團，12/22正式赴台北地檢署，對大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥提出枉法裁判罪告訴。
個人積分：203分
文章編號：92633968
個人積分：25分
文章編號：92633991
個人積分：326分
文章編號：92633993
個人積分：21分
文章編號：92634144
個人積分：21分
文章編號：92634166
在 2026 年初（115 年度）預算卡關的僵局中，由於行政院與立法院針對原住民禁伐補償、軍警待遇優化以及老農津貼加碼等案尚未達成共識，導致總預算案多次被攔阻。
根據行政院主計總處與相關部會的說明，目前受影響最嚴重的主要是「新興計畫」與「新增補助差額」，約略如下：
一、 確定面臨停擺的新興計畫
這類預算因為是「第一次編列」，在預算三讀通過前完全不能動支：
# AI 新十大建設（影響約 102 億元）： 包含智慧政府推廣、關鍵技術布局、先進半導體與新興通訊研發等。
# 運動部預算： 由於運動部是 2025 年 9 月才成立的新部會，沒有「前年度經費」可供參考，其運作與所有新計畫（如台灣品牌賽事精選計畫）均面臨斷糧。
# 健康台灣新政（衛福部）： 包含新藥基金（癌症新藥）、韌性國家醫療整備、住院整合照護服務等新興預算。
# TPASS 2.0（通勤月票擴大版）： 雖然原本的 TPASS 1.0 可繼續，但計畫擴大或新增的優惠額度（約 75 億元）將無法執行。
# 氣候變遷與治水新計畫（約 147 億元）： 針對新年度規畫的河川整治與災害防護工程將無法如期發包。
二、 受到限制或無法加碼的部分
這類計畫原本就有在執行，但「增加的預算」部分會被卡住：
# 生育補助（每胎補到 10 萬元）： 舊有的補助額度可依去年標準發放，但新政府承諾「加碼」的部分，在預算通過前無法撥付。
# 地方政府補助： 雖然一般性補助款會發放，但針對「新興專案」的補助（如校舍新建、公共化托育設施改善）約 321 億元會動彈不得。
# 外交與軍事新採購： 外交部與友邦合作的新項目，以及國防部新年度預計採購的新式裝備（如 T-Dome 攔截系統相關前置經費）。
三、 哪些不會受影響？（政府運作基本盤）
根據《預算法》第 54 條，以下經費仍可繼續執行，政府不會「關門」：
# 現職人員薪資： 軍公教人員的薪水照發。
# 社會保險與基本福利： 勞保、健保補助、原有的老農津貼、既有的長照補助。
# 既有工程： 已經在蓋的捷運、橋樑（如花蓮災後重建的延續性工程），可按原定契約撥款。
# 防疫與疫苗： 既有的傳染病防治經費可先行動支。
=========
個人積分：146分
文章編號：92634205
又愛說謊說會舉債，明明就是把分配權法制化而已，不再讓行政院上下其手，舉債個屁啦。
個人積分：21分
文章編號：92636479
pgn wrote:
一、 確定面臨停擺的新興計畫
這類預算因為是「第一次編列」，在預算三讀通過前完全不能動支：
# AI 新十大建設（影響約 102 億元）： 包含智慧政府推廣、關鍵技術布局、先進半導體與新興通訊研發等。
# 運動部預算： 由於運動部是 2025 年 9 月才成立的新部會，沒有「前年度經費」可供參考，其運作與所有新計畫（如台灣品牌賽事精選計畫）均面臨斷糧。
# 健康台灣新政（衛福部）： 包含新藥基金（癌症新藥）、韌性國家醫療整備、住院整合照護服務等新興預算。
# TPASS 2.0（通勤月票擴大版）： 雖然原本的 TPASS 1.0 可繼續，但計畫擴大或新增的優惠額度（約 75 億元）將無法執行。
# 氣候變遷與治水新計畫（約 147 億元）： 針對新年度規畫的河川整治與災害防護工程將無法如期發包。
在台灣的預算制度下，總預算原則上不能像一般法案那樣「分批、分段」審議通過，但實務操作上有一些變通方式，可以讓藍白減少被砲轟，減少失分----------
# 相關的法律規定與實務：
1. 法律原則：總預算必須「整體通過」
* 根據《預算法》，「總預算」被視為一個完整的整體計畫。
* 三讀程序： 立法院在最後三讀時，是對整部「中央政府總預算案」進行表決。在三讀通過前，預算案不具備法定預算的效力。
* 不可分性： 法律上並沒有「先通過國防部預算，明年再審教育局預算」這種分批通過的制度。
2. 實務操作：委員會可以「分組審」，但三讀要統一
* 雖然最後通過是整體的，但在「委員會審查階段」，確實是分批進行的：
* 分組審查： 立法院將總預算拆分給 8 個常設委員會（如外交國防、教育文化等）分別審查。
* 個別進度： 有些委員會可能很快就審完，有些則會因為爭議而卡住。
* 最終匯合： 只有當所有委員會都審查完畢（或經由協商、逕付二讀），才會在院會進行總結式的表決（二、三讀）。
3. 特殊例外：如何讓特定經費「先行」？
* 如果總預算整體卡關，但某些緊急經費「急著要用」，有以下變通方法：經立法院同意後「先行動支」！
* 根據《預算法》第 54 條，雖然新興計畫原則上要等預算通過，但如果情況緊急，行政院可以向立法院提出請求，只要立法院作成決議同意，該筆特定經費就可以在總預算三讀前先行使用。
個人積分：770分
文章編號：92636497
現在聽到有人喊愛台灣都覺得噁心。
關閉廣告