adiouthg wrote:樓主要先問自己的共仔主人, 為何不回饋給鄉民們??要製造武器想著侵略台灣還有其他國家??這廢文還真是打臉自己的主人..台灣人都領過1萬台幣了你們還在乞討阿 有這十五兆,不要說蘇花高了就算穿越中央山脈的高鐵也是妥妥的沒問題啊!可惜啊,現在都要拿去建設美國了領一萬能幹嘛?
adiouthg wrote:是不能相信共產黨, 你還是多花時間在國際關係上,俄烏戰爭就是最好例子, 是邪惡聯盟一個試金石,成功下一個就是侵略台灣,常識上你還是太淺了 俄烏戰爭是警鐘我認同,但它給我們的教訓不只是『買昂貴武器』。烏克蘭證明了不對稱作戰(如標槍、刺針飛彈、無人機)在現代戰爭中比高價戰車更有用。台灣是海島,與烏克蘭對俄羅斯間主要以陸戰邏輯完全不同。我們追求國防自主是共識,但資源應投在高效能的防御,而非是給美國的保護費。真正的戰略高度,是除了備戰之外,如何運用台灣的半導體優勢與地緣政治,讓對岸意識到對台開戰代價太大而不敢動手,這才是最高級的嚇阻。僅僅談買軍火,你可能才是把複雜的國際政治看得太簡單了。
Lanpa.wang wrote:俄烏戰爭是警鐘我認同,但它給我們的教訓不只是『買昂貴武器』。烏克蘭證明了不對稱作戰(如標槍、刺針飛彈、無人機)在現代戰爭中比高價戰車更有用。台灣是海島,與烏克蘭對俄羅斯間主要以陸戰邏輯完全不同。我們追求國防自主是共識,但資源應投在高效能的防御,而非是給美國的保護費。真正的戰略高度,是除了備戰之外,如何運用台灣的半導體優勢與地緣政治,讓對岸意識到對台開戰代價太大而不敢動手,這才是最高級的嚇阻。僅僅談買軍火,你可能才是把複雜的國際政治看得太簡單了。 飲鴆止渴而已高階產能一半搬去美國對美國來說已經夠了對於將來太空作戰時代的來臨台灣還有價值嗎?傻了
窮到只剩下錢 wrote:湊錢去給人家去用,自...(恕刪) 自己家鄉?是指美國 還是日本?民進黨從不認為台灣是他們的家鄉好嗎你會掏空自己家產?你會破壞自己家裡環境?你會在家裡搞分化對立?你會把外人放在自己家裡祭祀?不會吧所以民進黨 從不認為台灣是他的家好嗎