柯文哲的問題不是只有做法的問題
法律的無罪推論只適用一般人不是政治人物
政治人物是有義務跟選民交代自己的清白
更何況是還想讓自己要有影響的政治人物
柯文哲寫的小沈1500能用我什麼都不知道就交代嗎
他是有義務說清楚交代小沈1500是什麼
2024民眾黨的訴求是不藍不綠超越藍綠才有8席不分區
2024民眾黨有說自己選後是小藍八嗎
2024民眾黨有說自己選後反民進黨到底嗎
為什麼民眾黨選後民調都只剩13%
你在板上或網路上看到深紅幾乎都是最支持民眾黨
深紅本來大概就有10%
國民黨本來大概就26%27%
現在只剩20%
6%7%去哪
不就深紅那塊去民眾黨
也就是民眾黨13%有一半是深紅甚至是支持武統
原本2024的小草是幾乎跑光
Disturbia wrote:
支持藍白不付委的態度嗎?
到時中共打來你還支持得下去?
原本有現役的美軍武器可以使用現在變成要用舊武器對抗中國?


還是你支持藍白為了鄭習會
拿我們的國防安全當伴手禮送給中共?


我支持有效的監督,藍白不付委就想辦法談到讓它們同意付委為止,所有問題給他們問到飽,藍白要總統去立法院備詢,我要是總統一定去,就讓他們問到沒理由擋我為止,過程我公開給民眾看,藍白若刻意刁難,敢故意羞怒總統,民眾會在選票給藍白教訓。
高級備胎 wrote:白爛兩黨並不是以執政為目標,而是以拖後腿、亂台為目標。白爛兩黨的行為並不是維持現狀,是以台灣為代價謀取自己來自韭菜國的利益。不顧國防安全、無視台積電生存的需要,非常糟糕。

而且白爛兩黨反對民進黨最厲害的立委

很多都是家人根本都是美國籍

清舞非揚
民進黨的蔡總統和賴總統,很多都是家人根本都是美國籍。
lkk77 wrote:
白爛兩黨反對民進黨最厲害的立委
很多都是家人根本都是美國籍


公職人員本人不可有雙重國籍,但我認為家人的國籍與忠誠度不應掛鉤,我在意與應該監督的是立委在國會的表決內容、提出法案品質是否福國利民。
張政之
當初台聯不是提案要立法臺生條款綠委也可以提案
晴芹 wrote:
我支持的有效的監督,...(恕刪)


藍白自己也要想清楚
選民是要你們真正好好監督仔細好好去看所有的預算
還是要讓你們只要說預算都是要貪汙審都不用審一律反到底
這兩種是完全不一樣
民主本來就會有過程
朝小野大本來就有可能遇到在野黨也不會理性
根本不會去看預算
反正讓你什麼都做不了
認為這樣在野黨就能贏
但事實會是這樣嗎
同樣完全執政也會有監督比較不夠力量的問題
但是這時候在野黨就必須有比較極端強烈的手段方式
這會是選民比較能容忍
但是國民黨就是反過來
蔡英文完全執政朝大野小時你完全感受不到在野黨的存在
賴清德朝大野小時用非常極端方式要讓政府什麼都做不了
晴芹 wrote:
我支持有效的監督,藍白不付委就想辦法談到讓它們同意付委為止,所有問題給他們問到飽,藍白要總統去立法院備詢,我要是總統一定去,就讓他們問到沒理由擋我為止,過程我公開給民眾看,藍白若刻意刁難,敢故意羞怒總統,民眾會在選票給藍白教訓。

但他們就一直阻擋啊!
那你教一下怎樣談?

總統去可以啊~
前陣子總統再度聲明說要去了,但他們不安排不邀請啊!
你不曉得嗎?
影片




千篇一律的講幹話跳針畫面
就是不付委啊~
甚至鍾小平跟李柏毅兩位每次上節目都說我覺得該付委!!
偏偏國民黨立委繼續擋好擋滿

若哪天美國一個不爽看台灣拖成這樣
乾脆學韓國調漲關稅,漲個47%,其他國家爽爽15%,台灣中小企業倒一片
你覺得到時藍白草才要清醒嗎?還是繼續投藍白?
我是覺得繼續投藍白的機率比較高~
畢竟KP搞這齣騎飛輪收錢戲碼、橘子收錢後仍在國外趴趴走,都有小草信KP清清白白了
影片

2好3壞 wrote:
朝小野大本來就有可能遇到在野黨也不會理性
根本不會去看預算
反正讓你什麼都做不了
認為這樣在野黨就能贏


要看審查預算的內容,立法院的審核權就變得重要,別人我不知道,內容我是有看的,這邊我想請問您:

如果是現在同樣的狀況,但現在是國民黨執政,民進黨在野,而國民黨政府拒絕執行民進黨立委通過的預算及法案,你會覺得民進黨阻擋預算是什麼行為?是對還是不對?

所有的協商都是談出來的,民進黨裡這麼人才應該都知道藍白是想逼出與執政黨對話,尤其逼賴總統出來說明,對於這種事,最好的解決方法就是直球對決。

要我是總統的話我會去國會說明,回覆所有藍白立委所提問的問題,若藍白是刻意刁難,故意羞辱,大家會看在眼裏,選舉時會還忍辱負重的賴總統一個公道。
看看美國人怎麼看國民黨

影片中還有位國民黨的說立法院只能刪預算,所以是有人誤導美國人!
經過這一年,現在國民黨連付委都不願意
怎麼看都是國民黨自己在玩危險遊戲~

很久以前國民黨自以為是地玩過一次
之後屁滾尿流的逃到台灣
現在又想玩一次?

影片
Disturbia wrote:
看看美國人怎麼看國民...(恕刪)


對於美國,其實我是很有意見的,任何有戰事的國家都脫離不了美國的干涉。

季辛吉曾說:美國沒有永久的敵人,也沒有永久的朋友,只有永久的利益。我認為美國現在對台灣的施壓一切是為了美國自身的利益,如果美國真心想幫台灣,把我們當盟友,為何不跟我們建交?
晴芹 wrote:要看審查預算的內容,立法院的審核權就變得重要,別人我不知道,內容我是有看的,這邊我想請問您:

如果是現在同樣的狀況,但現在是國民黨執政,民進黨在野,而國民黨政府拒絕執行民進黨立委通過的預算及法案,你會覺得民進黨阻擋預算是什麼行為?是對還是不對?


不進入實質討論先擋在門口不付委

怎麼說就只是不理性的想擋

找不到合理的解釋

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!