說核廢要放在贊成核電網友的家
現在既然賴清德總統及卓榮泰院長支持核電
準此邏輯
那新的第一批核廢料就先放總統家及院長家好了
不准偷放在官邸喔
個人積分：1964分
文章編號：92942364
現在是依法評估，你腦補重啟
所以之前贊成的人都沒事? 這麼好?
個人積分：1129分
文章編號：92942695
個人積分：188分
文章編號：92942718
個人積分：141分
文章編號：92943031
核二、核三是新式能源?你要不要去GOOGLE一下?...還有甚麼是民主核電說明一下?...
個人積分：4834分
文章編號：92943074
個人積分：12102分
文章編號：92943238
個人積分：4458分
文章編號：92943296
[拇指向上][拇指向上][拇指向上]
個人積分：9125分
文章編號：92943402
dd5011 wrote:
這麼多 離島 不...(恕刪)
不用看了，台灣核廢料的終極處置點，就是金門。金門沒有火山地震，花崗岩地質岩盤穩固，整座太武山早就已經被挖空一堆坑道方便放核廢料，是台灣少數可以安全放核廢料上萬年不用考慮地質運動影響的地方。金門人口少，需要補貼當地居民的金額也少，萬一發生事故輻射洩漏了，要撤離居民難度及成本也比較低；萬一真的太危險撤不了，至少也能把死傷人數降最少。金門跟台灣其他縣市隔著台灣海峽，冬夏有強勁的東北及西南季風，台灣海峽還有強勁的黑潮，洩漏的輻射能快速的被季風及黑潮帶走，把對其他縣市人口的威脅及危害降到最低。最後，金門離大陸近，核廢料擺金門可以降低大陸奪取金門的風險，萬一大陸真的奪取金門的話，那就連島上的核廢料都一起免費贈送，不用謝了。總之，為了台灣能永續發展核能，高階核廢料的最終處置，是全台灣永遠都繞不過去的一道崁，而除了金門以外，台灣已經沒有其他地方更適合放高階核廢料最終處置了。
另外，你圖上那堆離島，只要是寫火山島的全都不行，萬一火山運動的話，那核廢料都會污染全台灣。另外，任何在北海岸及東部有海嘯風險的離島也全都不行，海嘯來了可能會造成輻射洩漏事故。
個人積分：2963分
文章編號：92943549
01newbie wrote:
你先說說你的『核廢料』是甚麼？
你們到醫院做放射治療時，
道『核廢料』要放哪裡才做嗎？
大家要有一個基本概念，用過核燃料是啥？這既不是燒炭完的灰，也不是用過的塑膠袋。
全新核燃料跟用過核燃料，從外觀來看都是一樣的，不會因為"用過"，有所改變。它的外觀是一個鋯合金圓棒。裡頭有多根鋯合金細管組成，每個細管理塞進小顆圓柱陶瓷玻璃，有點像鉛筆心塞進鉛筆桿裡。
這個鋯合金棒，各位可以想像是一根免插電的超高溫加熱棒，用來煮開水產生蒸氣推動渦輪發電。
其煮開水的原理是陶瓷玻璃中的鈾元素分裂成鈽跟其他幾種放射性元素的過程中會因產生大量的熱。這種熱的產生方式只是燃料棒發熱的其中一因素；另一種發熱的來源是其中放射性元素衰減時，會放出放射線，被周遭物質吸收時產生熱量，這是放射性物質的物理特性，太空船中的核電池就是利用這個持續發熱原理，產生溫差發電。
對應不同的放射性物質衰變，放射線有三種類型阿法，貝塔，跟伽馬射線。同位素衰減的特性是，半衰期越短的同位素，需要在很短時間內放出非常高的能量，會以高能伽馬射線的方式放出來；而半衰期越長的同位素，持續放射能量越少，少到甚至連人類皮膚都無法穿透。那些半衰期幾億年的放射性物質，只要不是吃進身體裡吸到肺部，反而沒啥危害。
最高能量的伽瑪射線，需要大約50公分厚的金屬或1-2公尺水泥隔離，就能把放射線強度降到10億分之一以下。貝塔射線的隔離需要2-3公分壓克力板，而阿法射線甚至無法穿過一張紙。
當燃料棒停止分裂反應後，真正大量發熱的元素在很短時間就會衰減到甚低程度。因此核電廠的設計是讓用過燃料棒在燃料池裡放幾年循環池水降溫，直到燃料棒自身溫度可以降200度左右，就可以移到乾式儲存，靠自然空氣對流降溫。
鋯合金本身是一種非常穩定的不銹鋼，耐熱高達1200度，200度對其結構安全性完全無影響，放置在金屬桶或水泥桶內保持自然空氣對流，是目前的主流儲存方式，世界上大約有150座乾式處存廠運作中。桶外能偵測到的輻射線基本跟環境輻射一致，換句話說只要租金夠香，放誰家都可以，歐洲還有博物館直接把幾桶乾式處存桶擺出來公開展示。基本上可以說，乾式處存放得越久，用過核燃料越安全，因為高能放射性物質衰減很快。在時間尺度上要考慮的戰爭/政體交換社會動盪，否則放個幾百年並沒啥技術問題，管理成本也可以算得出來。
永久處置場的概念不太一樣，是要永久封存，封完不理，避免改朝換代人類活動侵擾。目前已經建設好的處置場也都並未開始營運，因為累積核廢料量還不夠大。另一方面是鈾礦資源稀缺，用過核燃料還有重新再製成新燃料的潛力。
乏燃料棒不是一般民眾想像的核廢料。乏燃料棒從來沒離開過廠區。一般民眾聽到核廢料，只會想到放在蘭嶼那種桶裝的東西，所以才會一直問，核廢料要放哪裡？
這一類廢棄物大多數是法規要求，很多根本沒有放射性(核電廠/醫療放射科/工作人員用過防護服/手套為主)，目前做法是減容(焚燒/吸附)/水泥固化。有放射性的要放到衰減至安全法規內，再處理後稀釋排放或掩埋。
個人積分：844分
文章編號：92943552
至少她為了台灣人民敢這麼做，你又為台灣人民做甚麼呢?...
只是嘴巴敢而已，誰都知道現實上不可能
關閉廣告