是在講什麼廢話?核能關了就關了, 哪裡需要再講「三大前提下」, 就是賴清德壓根想重啟, 核2核3廠不具三大前提, 所以被民進黨關掉了, 一年後賴清德又覺得具備重啟條件, 可以評估看看...民進黨、賴清德到底哪裡有毛病?
skistosais wrote:「三大前提下」,「核能重啟」一樣是反核的啊~ 難得我認同你所說的。只要核三還沒重新運轉,我就認定這個政府反核。這個政府說謊跟呼吸一樣自然,嘴巴說要返核,可能只是當真的缺電跳電時唬弄人民用的緩兵之計...
哪天你的黨跟你說明天要統一了,你大概也會立刻準備統一吧?黨要你吃屎就吃,真聽話skistosais wrote:三大前提是指:「核安無虞、核廢有解、社會有共識」。這個,還是一樣反核的啊。沒有核能就沒有「核安」問題、沒有核能就沒有「核廢料」問題啊、這早就是「社會共識」了啊~那些擁核的,自己要爭氣,自己要搞出沒有「核安」問題、沒有「核廢料」問題的核能啊~搞不出來,你們是在精神勝利什麼?「虛擬精神勝利」?有夠虛擬的。
鐵牛CEO wrote:賴清德總統為何喊重啟核電?總統賴清德3月21日在磐石會活動表態確認核二、核三將重啟,他也強調,在未啟用核能發電的情況下,台灣至2032年仍可維持穩定供電,目前每日備轉容量率維持在10%以上,電力供應無虞。 才剛說完就很不給面子掉到10%以下