圖資不夠完整,在都會區沒問題,上禮拜騎去漁人碼頭,沒有想像中好用

在都會區確實好用,車道、紅綠燈,這兩點很優,但離開都會區,還是google好用
u9207008
我在桃園快車道路標明明一路禁止右轉,高德一直導航要我右轉感覺在地化功能體驗不佳。
當遇到較先進的東西,自己(青鳥)無法認知時,常常就會用非科學的論點來解釋
如美洲原住民第一次遇到相機,認為拍照會把人的靈魂帶走
最大差別就是定位精準度阿
你在家
一個只能定位你在家裡
另一個可以定位你在客廳、房間還是廁所
這就是精準度差別

用在導航
一個只能定位你在哪個路段
所以只能給個大概建議
另一個可以定位你在哪個車道、哪輛車
所以能給精確的建議
alazif wrote:
一款找不到總統府跟立法院的導航軟體是能造成甚麼國安危險?

要是台灣不給裝,就上日本的App Store找。


隨扈保鑣一定嚴格禁止
身分敏感的人也嚴格禁止


因為隨扈保鑣被精準定位
被保護的人等於也被精準定位
這對被保護的人來說
安全影響甚鉅
身分敏感的人也一樣
u9207008
我倒覺得公務單位禁用確實是合理的,一般百姓管不著才是。
軍公教比照軍人強制裝個甚麼牆的APP擋起來才安全。
站在中共資訊單位的視角,從 Google Maps 看到的台灣資訊,在「精度」與「透明度」上,實際上往往比美國本土還要高。
所以如果要防止對岸取得資料,是不是要禁止使用Google Map?
jasonyueh
美國有蘭德斯-塞特法案法律框架,能直接從法律定義哪些高解析度資料不得公開。台灣雖然也有要求遮蔽,但缺乏對美商直接管轄權,有時會出現反應延遲(2019 年 3D 圖資意外曝露飛彈陣地,隨後才溝通下架)
高德就跟很多大陸商品一樣
一開始使用都會被新功能驚豔到
用久後就開始覺得這是可有可無的功能
還不如原先基礎加強
高德地圖多了紅綠燈+讀秒,跟一些小圖示功能
對新手很貼切,但對會看地圖的人這些功能用途不大

google地圖當初很多人使用是因為準且更新快才佔大多數市場
地圖最重要就是要準,google地圖光是這優點就打趴其他同行了
wugoson
[笑]
wrq0049
weaber 等台灣能做出來再說吧 就像台積董事長嘲笑大陸機器人 大陸能做5奈米 只要有EUV 大陸能做2奈米 甚至1奈米 但是台積做不出春晚表演用的機器人啊
weaber wrote:
高德就跟很多大陸商品...(恕刪)

原來是地圖專家~
真的台灣經濟大好會需要這些便宜大碗的東西?
這種訊息只是在洗大數據,讓人民去查詢的時候只會告訴你大陸產品很危險~
畢竟誰會承認9成以上是你密碼設太爛或被釣魚~
一定都是阿共的錯~
(是不是現代教育都是有錯一定是隔壁的錯)
現在是想取笑誰
Henryws168 wrote:
高德地圖下載https...(恕刪)


高德地圖不可怕

可怕的是沒有節目上的人

為了餬口

只好順從黨意



narcissus_tulip
腦殘沒有藥醫療
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!