個人積分：1004分
文章編號：93117136
錯，沒有民進黨的官員縱容與金援，那些側翼能囂張起來嗎？
個人積分：100分
文章編號：93117209
等等他會回你，那是藍白之後去貼的。[沒有不敬的意思][大笑][大笑]
個人積分：1963分
文章編號：93117449
我覺得關鍵問題是：
你騎車在路上，前車急煞，你因為安全距離保持不夠，反應不及，導致撞到前車，
前車因此路倒。
發生這種狀況，你有多大責任應該負擔？
---
這樣的狀況，在道路上每天都有，
數以千件應該誇張，但上百件應該一點都不誇張。
嚴重一點的就是直接撞飛撞死，輕微一點的就是烤漆受損。
這，很嚴重嗎？
今天是因為這位女警死去？所以你覺得這個後車很過分？
還是因為看到一張台獨貼紙，而開始高潮？
論因果，這個事件的因為，在於右側遊覽車路邊起步併入左車道未禮讓，這是交通條例明確違規行為。
女警保持安全距離，成功煞停，無違規。
女學生未保持安全距離，無違規 (目前只有國道有應保持安全距離之規定；一般道路，無安全距離之規定)，但後車撞前車，有因果關係。
但，同理，壓死女警的遊覽車司機，未能及時煞停，也是屬於後車撞前車的因果關係。
並且，遊覽車司機是直接造成女警死亡的原因。
所以，這個如果到了正常的法院判決，大概率遊覽車司機是過失致死，女學生是過失傷害，路邊起步遊覽車是交通違規。
---
上面這種說法，撇除政治意涵，正常的交通規則與秩序的運作，應該是這樣吧？
不要情緒勒索、不要政治思維，
一台機車在路上沒有煞住，撞到前車，這，有多罪大惡極？
沒有吧！?台灣的交通問題，可不是一天兩天，而是長久以來的問題，
但，這個新聞鋪天蓋地而來，好像罪大惡極，應該槍斃，
會不會太誇張了？
這跟台北老鼠的問題一樣，都是認知作戰，
哪裡沒有老鼠？有老鼠就盡快解決垃圾問題、多投藥。
但，就一堆腦殘，說甚麼藥害、說什麼用甚麼賀爾蒙，胡說八道。
你人都流血快死了，你還在那邊說什麼抗藥性。或者環境汙染。
白癡喔!都會區老鼠死了不會清？臭都臭死了。哪來老鼠死了還被食物鏈上的黑鳶吃掉的問題啊？
萬丹紅豆是因為用藥用在農業區，是野生動物的就食區，
臺北市用藥，是用在都會區。
一堆笨蛋還說高雄用藥多，是因為面積大，
這也沒啥邏輯，你會到山區去放老鼠藥？
你想毒誰啊!?以為你是蔡琴啊!
同理，
這個交通意外，女警死了很遺憾，
但，每天交通意外A1死亡的多了，單拿這件出來講，也不是不行!
但，這位台獨女學生，到底違反甚麼交通法規？也沒有啊!
就只是意外地導致女警死亡，又不是故意的，又不是喝酒、或者吃藥，
同一天，也有嗑藥的、或者因為店家違規佔用騎樓，害行人走慢車道被撞死的，
再怎麼說，這個台獨女學生，在交通秩序上，並沒有多大的違規行為啊!
不能說每一個人每一天都有這樣的風險，但每天發生這樣的意外，應該每天都有幾十、上百起吧？
現在講得這個女學生多麼不堪，都是後設的說法，
像是這個影片，不管到底有沒有 AI 加工，就問一個問題：這個影片是從車禍後幾秒鐘開始看？
你看到這位女學生在車禍後幾秒開始跟遊覽車司機聊天？
說他冷血？好笑了! 你怎麼不說遊覽車司機冷血？
壓死人的是遊覽車司機，壓到的是同一人，
如果這個女學生跟遊覽車司機講話叫做冷血，那壓死人的遊覽車司機跟女學生講話沒事？是沒有血了吧!
這根本不用管影片是不是AI，而是你根本沒有覺得這個看影片說故事的行為，
就有問題。
從老鼠到車禍，看似兩件事，
但其實是一件事：台灣人，大部分活著都不用大腦。
個人積分：2327分
文章編號：93117463
個人積分：263分
文章編號：93117477
個人積分：3129分
文章編號：93117545
nt24759 wrote:
台南女警車禍亡「女大生查看車損」傳是AI假影片， 網指來源是中國
既然都花到用AI來變造影片的成本了..怎不去作改變IP位址..或是隱藏真實IP的動作...這是傻子嗎??故意讓人來抓??
隱藏發文IP的核心方法是透過代理服務或匿名網路，使你的網路請求不直接暴露真實IP位址 。 使用VPN（虛擬私人網路)這是非常容易的...
如果真有心造假怎會這麼容易讓你抓到??
有沒有可能是作賊喊捉賊..自己用AI造假後用中國的IP來發文..故意栽贓...
根據台灣這些不怕死全家.不要臉的網軍過往紀錄來看..非常有可能...
老共應該不屑於在這種地方新聞上作手腳..這對老共又沒啥幫助...且只是地方性新聞!!!!
極有可能是執政黨利用網軍造假故意讓民眾對老共反感..
只是手法太粗燥!!!
個人積分：3503分
文章編號：93117567
個人積分：2017分
文章編號：93117586
個人積分：2224分
文章編號：93117758
個人積分：678分
文章編號：93117766
