條伯 wrote:就算是法官也要聽聽看...(恕刪) 可憐啊 台灣無人機供應鏈,全國高達267家,你偏偏只挑出,做機殼材料,這種利潤這麼低的廠家,可不可悲啊,那其他,一堆成立在國民黨時代的老牌大廠你怎麼不講,如果照你這種邏輯就要阻礙國家發展的話,那我問你當年國民黨搞十大建設的時候 難道就沒有藍友友嗎 當年國民黨搞高科技產業發展的時候 你敢說裡頭都沒有藍友友嗎,所以照你這種邏輯 十大建設是不是也可以不用搞了,高科技產業是不是也可以不用發展了,台灣高鐵裡頭也有國民黨前政務官的獨立董事 所以台灣也可以不需要高鐵了嗎 要是有這種想法那真是很可怕 如果一個國家的產業鏈裡頭,有特定某種顏色背景 把這個當藉口來阻礙國家的發展的話 那這個國家基本可以說不用發展了, 其實管他是什麼顏色的友友,只要品質過關 能幫國家的產業經濟 國防,整體促進發展 創造一堆就業機會 增加國家更多的稅收,這才是最重要的事情吧,台灣的無人機都在俄羅斯,把普丁打到躲進地下碉堡裡頭了,這時候你還在跟我扯友友 我只會覺得你很幼稚而已 老共也希望台灣人,都是這種愚蠢幼稚的格局眼界
棒球迷 wrote:最近看到國民黨執行共產黨的任務,拼命的阻擋台灣無人機產業的發展 無腦蠢綠們最近大力鬼扯藍白阻擋國內無人機產業發展, 真的是蠢到爆首先, 這次無人機的預算是外購, 是外購, 是外購 不但是外購, 還沒有技轉 真正懂軍武並關心國防的人都知道從美國賣F-16給我們之後, 國產的IDF就停了請問綠的, 這種百分之百外購又沒有技轉的無人機採購, 是要怎麼扶植我們自己的無人機產業?不但不是扶植, 反而是摧毀 !!真的要扶植無人機產業, 應該在工業局之下編列預算, 仿效科學園區的模式, 以民間名義進行, 而且還要低調為什麼要用民間名義? 為什麼當初航發要從軍方改成民營的漢翔?因為很多國家對技術輸出給外國軍方有很嚴格的限制綠的才是拿國家安全來騙錢, 騙選票, 低劣至極 !!!
六藝君子 wrote:無腦蠢綠們最近大力鬼...(恕刪) 錯了,是國民黨要直接跟美國買現成無人機 阻礙台灣發展國產無人機 不然政院版的軍購預算裡頭,就包含了,美國要技轉無人機技術給台灣而且台灣本來就有,完整的上中下游,無人機產業鏈,現在都大量賣到歐洲去,甚至把普丁打到躲進地下雕堡裡頭了,所以基本上美國只要把設計圖的使用權轉讓給台灣的話,台灣這些供應鏈廠家自己就可以生產了 而且技術轉讓給台灣之後 美軍為了降低成本,也會跑來跟台灣採購,你看看這明明是讓台灣的傳產 有機會進行產業升級 有機會打入西方的軍火產業鏈 有機會擺脫中國的低消內捲困境,結果就這樣被國民黨給破壞掉了,虧這些傳統產業那麼多年來 都把票投給國民黨,結果國民黨不是替他們爭取利益 而是配合中國打壓台灣的傳產 弱化台灣的國家安全