我要回覆

不要相信官方說法, 服貿協定真的要慎重其事

s925033

6分

291樓

s925033

個人積分：6分

文章編號：49678848

很多人平常根本不關心，
但是一看到懶人包就自以為什麼都懂，
其實支持或不支持服貿都可以，
但是違法占領立法院、行政院就不能裝傻了。

低空亂流

5分

292樓

低空亂流

個人積分：5分

文章編號：49679014

hkhk42 wrote:
来这里的大陆人99%...(恕刪)

顯然先生您是動了氣
不過 OK的
忠言逆耳嘛~

continuum

494分

293樓

continuum

個人積分：494分

文章編號：49679859

哈哈
兩邊都半斤八兩啦
說反對的看懶人包
我問支持的何謂利大於弊快兩周了誰回啊 ?
還有個叫小弟要虛心受教
結果小弟回了我看過條文跟衝擊報告
.....
沒下文了

當一直說反對的看懶人包
試著看看支持的是不是也很盲目

hittaku0413

2204分

294樓

hittaku0413

個人積分：2204分

文章編號：49680487

Brodylin wrote:
我負責銀行的大陸佈局規劃,

您事業做真大，眼光真遠。
中信、國泰、富邦等一堆銀行都支持服貿，希望盡快西進，
不就都是蠢蛋，沒做調查？

noxwhere wrote:
如果台灣開了讓他們立足的法律, 他們就不必跑到歐美, 重新渡過黑水溝移民台灣即可

三通直航的游泳、跳傘偷渡的言論又出現了...
難道一定有服貿，才能來台？才能買假身分？

拜託做點功課再來吧，別以為懶人包真的是聯考必勝重點...

hittaku0413

2204分

295樓

hittaku0413

個人積分：2204分

文章編號：49680556

continuum wrote:
我問支持的何謂利大於弊快兩周了誰回啊 ?

你的問題，
1.所問非人
2.能人不回

有空的話，建議看看這篇。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=3830974&p=24#49655842

我在路上問，誰會造核彈？
也沒人回答我，所以世上沒有核彈？

continuum

494分

296樓

continuum

個人積分：494分

文章編號：49681050

hittaku0413 wrote:
你的問題，1.所問非...(恕刪)

在這版專業回支持服貿文的多的是 ..
可是一直搞不懂避談是啥回事 ?
另外您推薦的那樓樓主的基礎就有疑問的
“加入服貿可以推進TPP跟RECP”
這東西不是台灣官方說法嗎 ?
不是一周前就開始持續被美方跟美媒打臉 ?
這是要給誰看啊

而且那篇跟政府說法有一樣的問題
威脅+只講好處 ... over
那篇我也有提問了 ...不過看來最終應該是不了了之

哺啾哺啾

843分

297樓

哺啾哺啾

個人積分：843分

文章編號：49681077

那麼怕大陸併吞~~
麻煩你們都去加入國軍的行列
大陸解放軍真的要過來的話
犧牲生命去擋住他們就對了
愛台灣的最高表現
不要內鬥內行,外鬥外行呀

elle11

6分

298樓

elle11

個人積分：6分

文章編號：49683155

一堆學生鬧了近一個月吵的不知所云!老柯揮一揮衣袖就雲淡風輕了!

這還真的是"解鈴還須繫鈴人"!

學運的真相終於水落石出了!

tenkaiharuka

0分

299樓

tenkaiharuka

個人積分：0分

文章編號：49686040

continuum wrote:
哈哈
兩邊都半斤八兩啦
說反對的看懶人包
我問支持的何謂利大於弊快兩周了誰回啊 ?
還有個叫小弟要虛心受教
結果小弟回了我看過條文跟衝擊報告
.....
沒下文了冷笑

當一直說反對的看懶人包
試著看看支持的是不是也很盲目

我沒挺沒反，也無意去深入了解，所以無法回答你Ｚ＞Ｂ，只大概知道自由貿易是全世界趨勢
但是反對只看騙人包的人在那抗議，拿錯誤的資訊對一般完全不知道的進行洗腦
要抗議可以，拿正確資訊去抗議，用正確資訊來反駁
這樣有沒有為你多少解惑了，不是二分法，不是反對那群人就挺服貿

我的看法是時間證明一切，施政被綁手綁腳，再來罵無能，真高明。
如果服貿真的使台灣賺錢會出現什麼隱藏效果，動點腦都知道，在野反對是理所當然

重點
檯面上演那麼久了，你還在服貿？都進展到憲政層級了，服貿只不過是藉口
你真心想了解服貿就會去看條文，不然來問也不過是嘴砲。