慈濟援建屏東5校舍8億元 講講慈濟做了什麼吧!


靈魂守衛 wrote:
倒也不是這樣 但...(恕刪)


一年近百億的捐款,可不是百萬
這麼大的數字,沒有按月結算
堆成一季,半年或一年再來作,你明白那是什麼光景? 帳會亂到什麼程度?
這是很普通的概念,和慈濟不慈濟一點關係都沒有

我媽小學畢業,年輕作小生意,都知道要按月結算淨利了
你要我相信慈濟沒作月結,我寧可相信羊會爬樹

現在是三月中,去年度的自結數都展現的如此掉漆,這是什麼奇怪的現象?
去年不提,那前年的總能有像樣的簡報吧?

至於你說的某市長,不好意思,我個人對他的評價很低,不想提到他

一年上百億的資金在流動,完勝絕大多數的企業
但你覺得我苛求了她財務架構
一句法律不嚴就帶過
你不是在開玩笑吧?

我個人不認為慈濟拿不出像樣的財務報告
只是基於某些原因,不願意詳細對外揭露罷了
praetorian0828 wrote:
多數的爭議在於 "慈濟高層" 的決策及做法......


搞錯重點的是你們...

何謂慈濟高層,打高空也太大了,讓我想到反服貿那些人...
今天高層的任何決議,底層的當然管不著,
今天會加入慈濟、認同慈濟的人,就是心存著我還能為社會做甚麼,
我沒錢、但是我可以出力、我可以出時間,
我可以為來世結出善果。

試想...證嚴法師也是人,有一天她會圓寂,
她所創立的慈濟基金會有一天也要交棒。
如何讓基金會能永續經營,把大愛的精神傳承永久,
這本來就是高層該去考慮的。
就像劉俠女士創立的伊甸基金會,
在劉俠女士往生後,到現在為止,接班人不也經營得很好。

今天慈濟的精神,已經在世界上處處開花結果,
個個分支分會都在各國當地的法律規範下穩健發展,
任何分支分會都有可能因為運作問題而不小心誤觸地雷,
但是瑕不掩瑜、亡羊補牢,如果連陳年舊帳都要翻出來算,
動不動就要高層出來講清楚,台灣人,你何時變得這麼苛薄呢?
白天醫人晚上醫車,真愜意的生活啊。
cchan wrote:
搞錯重點的是你們....何謂慈濟高層,...
今天高層的任何決議,底層的當然管不著...(恕刪)


我也搞不清楚了...

那請問到底甚麼才是高層 ?

又"今天高層的任何決議,底層的當然管不著" ?...您確定這就是所有慈濟人應有的共識 ?

waku wrote:
我也搞不清楚了......(恕刪)


當你搞不清楚時,最好的方式就是加入他們,了解他們,
當你搞懂時再來批判也不遲...

白天醫人晚上醫車,真愜意的生活啊。

waku wrote:
我也搞不清楚了...

那請問到底甚麼才是高層 ?

高層就是釋證嚴等一干大頭啊......
抱歉...是證嚴上人
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。
cchan wrote:
當你搞不清楚時,最...(恕刪)


當你搞不清楚時,最好的方式就是加入他們,了解他們

...都搞不清楚了怎還會想去加入 ?(不懂)
...一個不加入就無法先行了解的團體 ,我不敢加入(膽小)
...我想加入之前應該還是可以有其他方式先去了解才對
...我是會員不是正式志工(一起協助過救災訪貧) ,但有很多委員朋友 .我隔壁的住委會主委就是四十幾年的資深委員(除了不停稱讚人以外 ,問她甚麼還是只有一直稱讚)


當你搞懂時再來批判也不遲...

...我想問有疑問是否等同批判 ?
kaots wrote:
高層就是...等一干大頭啊...(恕刪)


頭很大

waku wrote:
我的頭也很大(雙XL) ,那我也是高層囉 !

當高層有什麼好的.....我覺得當上人比較屌
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。
kaots wrote:
當高層有什麼好的.....我覺得當上人比較屌


當上人做再多還不是被罵,你要屌,直接當上屌人比較快,保證絕對夠屌。

waku wrote:
都搞不清楚了怎還會想去加入...(恕刪)


"有疑問是不是等於批判"這個問題的答案在你的心中。

"一個不加入就無法了解的團體我不敢加入"這個問題
的答案也在你自己心中。

再說一次,當你對任何組織或個人有疑問而想提出批判時,
最好的辦法就是去了解他們,加入他們,
這樣你的發言自然就可以說服大眾,
否則轉貼網路文章、把他人的垃圾當成寶,
躲在網路言論免責權的後面,
滿腦子要真相,
舉不出數據和實例,
最多就是蜀犬吠日罷了...

PS:對了,想了解慈濟的方式很簡單,維基百科。
想知道他們做了哪些事更簡單,看大愛電視。
白天醫人晚上醫車,真愜意的生活啊。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!