台灣公投是笑話,同婚法過二讀


逐風太陽 wrote:
許多宗教迫害過科學家,但很少科學家敢否定上帝。

在西方國家裏,否定上帝等於和教會對槓,
誰會沒事找事.......
760萬同意票,我真的覺得有700萬人不知道投的是甚麼!!
hotencheng wrote:
760萬同意票,我...(恕刪)


說真的…我也不知挺同者現在在高興什麼
立專法 = 歧視
這可是他們自己說的
當初公投輸到脫褲子的時候開始哭的要死、說一些阿里不答的…
一直罵反對方說什麼違反人權、說什麼落後國家
現在???日本、韓國有同婚嗎?人家很落後??
有沒有發現某些挺同者更是蠢到沒有極限?


民進黨詐騙集團及挺同者故意只講其中一案的公投來誤導大眾
但在加上另外幾案公投…就已經說明了一切
民進黨詐騙集團硬要以專法拷貝民法婚姻的方式來硬幹…呵
民意?吃屎吧民意…現在只有黨意


還有不要在講什麼婚姻是基本人權這種笑死人的鬼話,所有的權利全是建立在法條上,根本沒有基本人權這回事
其實你錯了....現在認同立同婚專法的人不一定是挺同的人
以我來說...
我不認同同性戀,我也不想要讓我的小孩在學校接觸同性戀的性教育,但我告訴我小孩要尊重他們,
我尊重他們成為伴侶的自由,畢竟成為配偶後的那些權利義務對我沒造成任何影響(除了小孩),
我也尊重公投結果,不修改民法婚姻規定,而是立專法保障同婚
至於立專法是不是歧視...若要這樣解讀的話,那台灣其他專法也都是歧視囉?

至於你說的那些...其實是你們自己設定的公投內容的問題
你們當初自己也天真的以為第12案就算通過了同婚團體也不可能接受
想不到...現在同婚團體也接受專法了
反而變成當初提案的人反對自己的提案
這種嘴臉...真是夠了

自己好好看看自己投的第10、12案吧....不要當個無腦的人,很可悲
qinin wrote:
說真的…我也不知挺同者現在在高興什麼
立專法 = 歧視
這可是他們自己說的
當初公投輸到脫褲子的時候開始哭的要死、說一些阿里不答的…
一直罵反對方說什麼違反人權、說什麼落後國家
現在???日本、韓國有同婚嗎?人家很落後??
有沒有發現某些挺同者更是蠢到沒有極限?
民進黨詐騙集團及挺同者故意只講其中一案的公投來誤導大眾
但在加上另外幾案公投…就已經說明了一切
民進黨詐騙集團硬要以專法拷貝民法婚姻的方式來硬幹…呵
民意?吃屎吧民意…現在只有黨意
還有不要在講什麼婚姻是基本人權這種笑死人的鬼話,所有的權利全是建立在法條上,根本沒有基本人權這回事

男人40一隻嘴 wrote:
...(恕刪)明年可以讓垃圾政客和垃圾政黨下台嗎?


時力還不夠力上台啊~~~
你的回文還真讚~~
Shuuta wrote:
時力還不夠力上台啊~~~
nelsonliu0323 wrote:
.
.
.
至於立專法是不是歧視...若要這樣解讀的話,那台灣其他專法也都是歧視囉?
.
.
.(恕刪)


“立專法是歧視,那台灣其他專法也都是歧視囉”......當初大家就是這樣說的阿!

但當時反對立專法最用力、說立專法是歧視的人是誰?......不就是同婚推動的人他們自己

如果當初同婚推動的人同意立專法,那早就修完法了,不會拖到今年5/17
即使生命燃燒殆盡,也要努力賺錢把孩子送出去
所以人家現在接受立專法啦....你們又在那邊叫啥呢?
反倒是你們...公投不讓人家修民法但同意立專法,結果現在是在叫啥?

d8859513 wrote:
“立專法是歧視,那台灣其他專法也都是歧視囉”......當初大家就是這樣說的阿!
但當時反對立專法最用力、說立專法是歧視的人是誰?......不就是同婚推動的人他們自己
如果當初同婚推動的人同意立專法,那早就修完法了,不會拖到今年5/17
原因是因為公投條文充滿漏洞
民法婚姻只限一男一女,沒說婚姻僅限一男一女
專法要修成妖魔鬼怪也沒有限制
所以容易造成大眾感覺落差很大

憲法是民國36年的產物
民法更是將近百年的老東西
當初根本就沒考慮到同性戀問題
就被70年後10幾位人認定違憲,並設定期限實施
這還不夠荒唐嗎?

同婚議題是價值觀的衝突
正確作法應當是先溝通,從雙方無異議事項先做起
結果根本不是這樣
覺青一副不同意我的看法,就要你死的態度
非常令人肚爛
本來就沒要溝通,要硬幹
同時又操作一副被欺壓的假象
根本跟現任政府一樣,社會亂源
政府立場就是站在覺青那邊,不用懷疑,事實早已擺在眼前

附贈:


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!