mindcry wrote:美國會保衛釣魚台,台灣不得爭吵Mattis: US will defend Japanese islands claimed by China 沒錯,而且台灣所有的美製電子設備武器無法對美國盟軍攻擊,台灣很多小朋友不知道.
kantinger wrote:中華民國就不承認日本在哈囉什麼? 政府對內演"國王新衣"給你看的啦,不然這麼多年來在幹嘛?不用武力,也不上國際法庭打官司?對喔,政府連張照片都沒有怎麼上法庭?https://www.hk.emb-japan.go.jp/chi/territory/senkaku/question-and-answer.html#q1日本擁有尖閣諸島領土主權的依據是甚麼?答二第二次世界大戰過後,於一九五一年締結的《舊金山和平條約》從法律角度上確認了日本領土,而在其第二條所規定的日本放棄的領土中,尖閣諸島不被包含在內。根據其第三條的規定,這些島嶼被歸納為南西群島之一部份而被置於美國的行政管理之下。後來又根據一九七二年的《歸還沖繩協定》(《日本與美國關於琉球群島及大東群島的協定》),尖閣諸島被包含在把施政權歸還給日本的地區之內。尖閣諸島在歷史上一直以來都是屬於日本領土的南西群島的一部分。自一八八五年以來,日本政府已通過沖繩縣政府機構或使用其他方式多次對尖閣諸島進行徹底的實地調查。通過這些調查,證實了尖閣諸島不僅是無人居住的島嶼,而且也沒有受到中國清朝統治的痕跡。在此基礎上,日本政府於一八九五年一月十四日,通過內閣會議決定在島上豎立標記,正式把尖閣諸島納入日本領土之內。在國際法上這一行為符合正當獲取領有權的方法(先佔原則)。一八九五年四月締結的《馬關條約》中,尖閣諸島沒有被包括在第二條所規定由清朝割讓給日本的台灣及澎湖列島當中。
kantinger wrote:要不要查一查美日安保條約的範圍有沒有包含整個亞太地區? 安保上面是寫日本的領土範圍,其實背後還是美國老大說的算,為什麼?還不是因為美國打敗日本後,壓住日本怕發展核武,要跟美國一起來做防衛 要是當時沒有美國出來當老大打日本今天大家都是日本人了,也不會吵釣魚台這事反而會高興釣魚台是自己領土