英專責機關回論文門:揭露口委名單會造成蔡英文「傷害與痛苦」

hotonpone wrote:
實質認證…原始證書正本呢?論文正本呢??

自始不存在…你還談什麼有博士學位呢???

倫敦大學有出來承認過嗎?


自始不存在?

你人在1983/84年現場喔?

你有搜查過1983到84年的倫敦大學高階學位辦公室喔?

不然你怎麼知道「自始」不存在呢?

你知不知道這種全稱語句的邏輯難度啊?

你要倫敦大學出來承認什麼?

倫敦大學早就一而再、再而三在公開資訊網Whatdotheyknow網站上公開認證蔡英文的論文、學位,

也在接受英國政府ICO調查時認證蔡英文當初有交論文、有通過口試、有獲頒學位,

也把口試委員報告呈交給ICO委員,

ICO委員也確認倫敦大學的學位授與流程沒有問題。

所以你現在還在問倫敦大學有沒有出來認證過?

你是哪一段時空軌跡脫落了嗎?
turtlins wrote:
你是和賀德芬一樣年紀大、頭腦不清楚了嗎?


為什麼只有你要人家拿出證據?自己去拿不出任何證據

你所有的都是旁證
meaning55 wrote:
又在用似是而非的言論在這邊543了!


把你說的外交部「那段話」證據拿出來啦。

turtlins wrote:
把你說的外交部「那段(恕刪)


自己不會看?看中天版的喔
smallbeetw wrote:
能夠拿 1.5 個博(恕刪)

因為當時拿的錢都花光了?
turtlins wrote:
把你說的外交部「那段(恕刪)


如果我舉出來,然後呢?
hotonpone wrote:
恩~~人家論文都查的到,都找的到
有學位就有論文~~蔡女士的論文呢?
趕快去找吧!

一本在LSE被下架,一本被國圖打成書,而不是論文
那論文呢???


是喔,

那麻煩幫忙找出2005年到2009年倫敦大學不知去向的131本論文在哪裡喔:

關於倫敦大學有313本論文至今仍未送達圖書館一事之考證與修正

被LSE下架?

彭主播怎麼瞎掰,你就怎麼信喔?

你都不用自己查證一下喔?



請問條目也在、書碼也在,

你們是在下什麼架啊?

你這樣算不算造謠?

套句你的話說,會不會有因果報應?
turtlins wrote:
是喔,那麻煩幫忙找出2005...(恕刪)


又來拿別人的東西!去證明蔡英文!

好笑了
hotonpone wrote:
T大又再魯了~~懶的理它了…
要講就讓他講吧

東吳都說有聘任了…現在又要扯沒有授課


好吧,

就來看實證吧。

這是東吳法學院22位兼任講師名單:






如果有開課,就會在東吳資訊系統上查得到:





但如果沒有開課,就查不到:

















22位兼任講師中就有 8 位沒有開課資訊,

你別告訴這是少數特例喔。

這本來是對大學生態稍有聽聞的人,都應該有的常識,

只是彭主播等人為了達到自己要的特定結論,

硬是裝傻到底。

我之前也舉過一堆例子,

很多大學教師的到任日期並非從學期初開始,

底下簡單舉幾個:









這些人的聘書說不定也都追溯至學期初起算啊。

尤其如果是兼任教師,

學校根本不在乎從什麼時候起聘,

因為兼任是算鐘點費,學校也幾乎不用支付什麼福利費用,

就算聘書上寫從8月、9月起聘,

你要是沒開課,

學校一毛錢都不用支出啊。
sunhm wrote:
照你這邏輯,
念過大學的,
腦袋都好嗎?


嗯,

應該比你們這些被彭主播唬得團團轉的好一些。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 430)

今日熱門文章 網友點擊推薦!