夭壽A害,賣台...台灣對中國出口創新高

bian0728 wrote:
其實你這樣說有點偏離(恕刪)


誰跟你偏離現實,偏離現實的是你啊
[簽約是因為92共識才能簽約~但是執行相關業務不就是按照當時簽訂貿易協定的白紙黑字來執行]
不是嗎?

看不懂你針對我這句話的回應~~就是你自己在自己腦補劇情
老共為什麼不在蔡總統否定92共識後停止ECFA?
因為他們沒像你一樣把這兩件事攪在一起啊
否則蔡總統否定92共識後沒停的事很多啊
三通有斷嘛?
貿易有斷嘛?
都沒有嘛~~~

因為都是依照著所有相關事務的協定白紙黑字運作著

簽約是因為92共識才能簽約,但是ECFA開始運作後就是依據貿易協定的內容來執行,
不管執政當局認同或是否定92共識,ECFA都是依據當時簽約內容執行
~這句話你是不是很難理解?

你認不認同92共識是一件事情,認不認同ECFA又是另一件事情,請不要變成撒尿牛丸啊
juneblue1977 wrote:
簽約是因為92共識才能簽約

老共為什麼不在蔡總統否定92共識後停止ECFA?
因為他們沒像你一樣把這兩件事攪在一起啊(恕刪)



你自己都說簽約是因為92共識才能簽約
老共當初就是因為馬政府承認92共識才跟台灣簽定ECFA的
你現在竟然說他們沒把這兩件事攪在一起
一開始就攪在一起了阿
不覺得自相矛盾嗎

哈哈哈
你要睜眼說瞎話隨便你拉

反正現在不承認92共識依然執行ECFA
兩岸經貿不受政治框架所脅迫
對我來說那就夠了
無須再跟你玩文字遊戲
juneblue1977 wrote:
你認不認同92共識是一件事情,認不認同ECFA又是另一件事情


看來你從頭到尾都沒有理解一件事
就是我沒有不認同ECFA

其他你自己去理解吧
依你的理解能力
我幫不了你了
本人已經清楚說明 兩岸經貿關係發展,

兩岸關係解凍的過程,中華民國台灣地區的配置。

也就是說,現在承不承認九二共識,

是執政者面臨 口嫌體正直的難題

或者是全面換血,把兩岸經貿的單位全撤了。

另外改制度。 二擇一的選擇。

玩文字遊戲 你認為 我認為 定義如何

浪費時間。誰要看一個論述不成脈絡的廢文。
bian0728 wrote:
看來你從頭到尾都沒有理解一件事
就是我沒有不認同ECFA

反正現在不承認92共識依然執行ECFA
兩岸經貿不受政治框架所脅迫
對我來說那就夠了
無須再跟你玩文字遊戲
ECFA只完成早收清單,一小部分
【服貿、貨貿都沒完成】,因政治因素中斷後續談判
你所謂的不承認92共識依然執行ECFA,說法有點啊Q

再次強調
中華民國憲法是一中憲法
兩岸關係條例是一中條例
是你被【一邊一國】的【政治框架】給限制了!
bian0728 wrote:
這個只是某陣營跟某群人自己說的
根本是硬湊出來的
沒有任何文件明確表明出這些
憲法也沒提到ROC跟PRC屬於同一個中國
不然請明確提出哪一條這樣寫

依據我國憲法頂多只能說ROC跟PRC兩國在領土上有重疊跟爭議而已
世界上有領土爭議的國家不勝枚舉

ROC跟PRC有各自的國家領導人、政府、憲法、軍隊、護照、邦交國
各自管不到各自
【實際上就是兩個不同的主權獨立國家】
根本不是什麼同一個中國

92共識就是要把ROC跟PRC兩個不同的國家
框成一個中國
這不就是傷害了ROC的政治獨立性嗎
我尊重你和綠營主張一邊一國,反對統一

但既然是【兩國】,為什麼要制定【兩岸關係條例】?
為什麼法律不稱對岸是【中華人民共和國】,而要稱【大陸地區】?
為什麼不是由【外交部】處理【兩岸】事務?

為什麼你們兩套標準
不接受【對等】的【九二共識】
但對於【矮化】的【中華台北】,你們似乎沒有意見?

我看到的是
馬政府的兩岸政策,民進黨一路反對,一路抹黑
但民進黨執政後,幾乎照單全收
國民黨用中華台北參加國際活動
民進黨一邊罵自我矮化,喪權辱國
但謝長廷爭取,陳菊舉辦的高雄世運,也用中華台北的名義參加
民進黨執政後,也用中華台北的名義參加WHA
總之【綠營和支持者就是說一套做一套,兩套標準】
bian0728 wrote:
其他你自己去理解吧
依你的理解能力
我幫不了你了



真的你自己也知道大家幫不了你了
一堆網友都點出你的盲點,結果你依舊無視

你的理解能力大家真的幫不上忙
只是看你講自己的幻想蠻好笑的

請繼續~~別停啊
我還繼續期待你有那些傻話續集
juneblue1977 wrote:
真的你自己也知道大家(恕刪)


這棟樓
雖然立場不同
不太可能討論出甚麼結果
但只少大家都好好討論
可以表達出自己想說的

就只有你
不只看不懂別人說甚麼
一直跳針鬼打牆
還一點道理都說不出來
只會嘴砲
bian0728 wrote:
就只有你
不只看不懂別人說甚麼
一直跳針鬼打牆
還一點道理都說不出來
只會嘴砲



別這麼貶低自己~~你還有很大的成長空間的
人生還有希望別放棄啊
chiashin wrote:
為什麼法律不稱對岸是【中華人民共和國】,而要稱【大陸地區】?(恕刪)


ROC跟PRC互相沒有邦交關係
所以基本上各自法律也互相不承認對方是主權國家
雙方在自己的法律上
當然也不可能出現對方的國家名稱

但是放眼全世界來說
ROC跟PRC是同時存在的兩個不同的國家(對我個人來說也是,我的認同就是這樣)
不是所謂的同屬一個中國
這點是毫無疑問的
光是各自有邦交國就足以證明這一點
不過ROC在世界上的存在感很薄弱這我知道
這也是我國目前很大的困境

至於有所謂"大陸地區"
那就牽扯到兩國領土重疊跟爭議的問題了

大陸地區指的就是ROC在法律上納入自己的領土
但實際上管轄不到的地區

至於中華台北
這跟九二共識根本無關不要扯東扯西
而且我不認同阿
不要拿批評民進黨的方式來強壓在我身上
我不是民進黨員
我也不是綠營人士

中華台北我雖然不認同
但我不會責怪政府這樣做
因為我知道這是因為被PRC打壓不得已的作法
不管是馬政府或是蔡政府
我都沒有因為這件事責怪政府
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!