幻影小咩 wrote:
也就是說，無論是痛哭道歉的董小姐，或是找人扮老闆唬弄上司的前記者，以及一度被傳是牧師的神學士，全都沒有目擊菲律賓人買不到便當的事情，全都是聽說然後杜撰文章。...(恕刪)
便當門揭台社會偽善（陳秀蓮）
沸沸揚揚的便當門，在市調處積極介入查證IP，終於逼出發文者董小姐說明道歉。曾對外發言證實為真的媒體人，亦透過媒體平台發布聲明向社會致歉。雖便當文並未在該媒體平台發布，但該名記者仍解職。事情並未因此告一段落，台灣社會仍像獵女巫般，連坐到轉發或聲援的民眾，質疑其愛國心。一則個人臉書便當貼文演變成台灣形象受挫，模糊了台菲事件焦點外，亦讓人看到台灣公民素養缺乏。
便當門起於聽說，發文者表示基於提醒台灣不要歧視外勞，才將聽說的內容修改成個人經歷發布在臉書。以往，網路上的假消息，假身分多的是，但在台菲關係緊張時，這個造假卻掀起軒然大波，媒體、網友像獵巫般追殺，好似揪出發文者以正視聽，台灣就沒有歧視移工一事。更讓人不解的是，當國家甚至動用國家機器追查，誓要還台灣清白的同時，卻對部分商家，公開明白的歧視行為默不作聲。
--------------------------------------------------------------------------------
揭露歧視移工秘密
諷刺的是，有人貼了公告公開歧視無妨，商家「拒賣非人」也不少人支持，將聽聞寫成便當文的卻罪大惡極，被以《社維法》裁罰。先不論事件真假，探究兩者都是商家不願意銷售給菲律賓人，為何社會對其有兩極反應，我們竟也縱容國家使用公權力侵犯個人網路空間，不去質疑其比例原則。原因來自，「拒賣非人」在台菲爭議時，成為發洩出口獲得輿論支持。但便當文卻戳中了台灣長期歧視東南亞移工這個不能公開說的秘密。
台灣政府長期在政策上歧視東南亞移工，設下不得自由轉換、有限的工作年限、家務工無法令保障等管理手段，台灣的移工制度等同於奴工制度，扣押移工身分證件、剋扣薪水、限制自由、家務工全年無休、移工過勞死等狀況時有所聞。政府默許無良僱主及仲介剝削移工，台灣每年登上人口販運及人權侵害國的觀察名單，這才是傷害台灣形象。可悲的是，政府不去正視自己多年來結構性的剝削移工，在這種敏感時刻，刻意放任國族主義的仇視言論延燒，用以掩飾長年保護人民不力，保護漁權不彰，將人民對其無能無擔當的憤怒，轉嫁到菲勞身上。
正視奴役之島惡名
當我們擔心台灣形象受損，急於確認拒賣便當真假時，民眾更應該發揮公民力量直指問題核心，要求政府面對國際視台灣為奴役之島的惡名。若我們選擇對政策歧視輕輕放過，那便當門事件以國際形象為名，發動國家機器追殺個人，民眾大加撻伐的正義，就顯得過於廉價與偽善了。
作者為台灣國際勞工協會政策部研究員
幾位在01高舉民族大義、帶頭獵巫的版友，
好比說那位5月16日新註冊的帳號，
當天正好我國漁民焚燒菲國國旗上了國際新聞，
不知對這個也算嚴重反菲的行為有何評論?
是沒有便當文漁民就不會燒國旗?
還是沒有便當文，
就算燒了也不會上菲國煤體？
幾個小鬼圍毆菲勞的新聞呢?
對便當文最義憤填膺的網友好像沒幾個人感興趣，
多數網友都默不作聲。
更有意思的，
最近網路上還出現了可以狂毆艾奎諾三世人頭的小遊戲，
居然一天就爆紅，
還壓倒性的好評，
不知有多少網友剛義正詞嚴痛罵完便當姐叛國後，
轉身就像比CANDY CRUSH一樣互比此遊戲的分數。
原來不賣便當給菲勞的假文章會傷害台灣國家形象，
而把菲國國家元首的人頭當垃圾狂K倒是不會傷害菲國人民的感情喔?
不過幾天前還洋洋得意自己癱瘓了多少菲國政府網站的駭客、
對我國政府該如何對菲國開戰奪島出謀劃策的民間狗頭軍師，
他們的豐功偉業在這當口倒是彷如黑歷史般通通神隱了。
