終於願意給不實業者一個教訓,

可是傷害早已影響到無法預計了。

產品好壞相信每個使用者都知道,

但別搞這種見不得人的手段,只會讓人覺得可恥。


話說,01還要這樣下去多久,直接把文章跟標題都弄得遮遮掩掩的,

都已經蓋了33樓卻不知道文章在哪。


什麼時候才能還給大家一個乾淨的01.....

罰款罰下去能不能真的收到罰款也是個未知數
yossiger wrote:
你一天不酸一次HTC...(恕刪)


沒再跟你酸阿 事實而已

如果台灣HTC有追究 早就叫三星賠償了

為何他卻當作沒事情發生呢?? 這不就因為供應連關西嗎?

不然HTC早就像蘋果 告三星告到翻掉了

a86482477 wrote:
你又多懂= =?那你...(恕刪)


很多會評估時間效益 如果求償金額可能不夠多 反而只是自找麻煩嗎 只會勞神 不划算......很多案子都要會要對 對方造成大影響才會告 不是每間公司都跟APPLE一樣有時間還有財力跟對方耗
一下子被合併
一下子被奇怪的原因刪文
當初01辯稱絕無和鵬泰合作抹黑它牌電子產品
今天狠狠的被公平會賞了一巴掌
所以現在是要靠這種手段粉飾太平嗎?
oceanboy0329 wrote:
三星:我們被公平會罰...(恕刪)


有人發現這篇文章很怪嗎?






明明在手機版的文章

點進來看卻是在生活區的新聞

當然上不了首頁


然後在新聞區



【張勵德/台北報導】今年4月台灣三星電子引爆「寫手門」事件,公平交易委員今天宣布重罰三星公司及受雇公司,這是公平會首次用《公平法》第24條「足以影響交易秩序之欺罔行為」,處分網路不當行銷行為。公平會副主委孫立群說,此次依第24條開罰,而非依第22條的「營業毀謗」處分,是因受毀謗的公司不願出面證實商品是否真有問題、也未提告,所以只能用《公平法》第24條開罰。

================================================================

hTC硬起來好嗎?

只有你才可以求償"億"以上的金額阿
善有善報,惡有惡報

不是不報,只是時候未到..



但這次時候到了



friendly1301 wrote:
公平會認定三星涉及詐...(恕刪)

別傻了
之前對漲鮮奶和咖啡的廠商重罰
最後真的都有罰嗎
公平會就寫手門事件開罰三星 1000 萬台幣,鵬泰亦被罰 300 萬
由 Andy Yang 於 2 hours 之前發表

文章分類: 產業新聞


前一陣子鬧得沸沸揚揚的網路寫手受僱假冒一般民眾,到科技論壇上發佈有利於三星的消息、協助三星消毒、並透過比較手法突顯對手缺點的「寫手門」事件,今天被公平會以違反公平法第 24 條規定,開罰三星 1,000 萬元台幣,並同時開罰委托的鵬泰 300 萬,及商多利公司 5 萬元台幣。

有趣的是,依 UDN 的說法,公平會曾經向手機業界詢問是否要出來指證三星有惡意毀謗競爭對手,但沒有人願意跟公平會約談,所以公平不能引用公平交易法第 22 條商業毀謗罰則。在公平會的新聞稿中,也只提到「對競爭同業而言,隱藏身分之發言內容,使競爭同業亦無法知悉究是競爭對手所為,抑或是消費者之言論,基於尊重消費者言論自由,及凜於得罪消費者之現代商務常態,競爭對手對此種被蓋布袋挨打局面易怯於反駁」,而沒有明確說出究竟受害的「競爭同業」是誰。

希望這可以給所有的廠商一個警惕,操縱資訊做為行銷手法,但卻反而賠上了商譽,不值得啊!引用來源可以看到公平會新聞稿全文。


資料來源: http://chinese.engadget.com/2013/10/24/taiwan-ftc-fines-samsung-10-million-ntd/
www.igpclub.com
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!