大學生是反對政府粗暴通過服貿 不是反服貿

TET wrote:
問題政府那裡違憲?就...(恕刪)


+1

你覺得政府違法違憲 , 很簡單 , 你就去蒐集相關的證據 , 直接也好 , 間接也好 , 再把這些證據透過學運活動的相關資源(情義相挺的律師團 , 媒體 , 資金來源) , 藉由他們的幫忙來"按鈴控告政府"

如果沒證據或是蒐集不到 , 還是質疑政府就是違法違憲 , 只能誠心建議去心理/精神科諮詢 , 看這算不算是妄想症的一種 , 及早發現及早治療






排除困難 wrote:
沒知識也要有常識我記...(恕刪)

沒知識也要有常識
我記得才剛發生沒很久的美國威斯康辛州就爆發佔領議會事件
也是大學生發難的
GOOGLE 一下不會很難吧


美國的那件事是地方議會,相當於地方政府的議會...如臺北市議會
立法院是中央單位
連地方與中央都搞不清楚~~真是太強了~~~~~~
我想~~~~~現在的學生水準也不過爾爾


showhh123 wrote:
為何說黑箱服貿
簽訂前 簽訂後 國民都一無所知
這幾個月來 政府有宣導過服貿嗎?
是讓它躺立法院三個月 然後粗暴的宣布通過
大學生是反對政府的粗暴通過服貿
不是反服貿 服貿要退回重新議訂
大家不要模糊焦點
一昧指責大學生不對


那為甚麼現在變成要公民制憲了 ?? 找不到樓梯是嗎 ?

排除困難 wrote:
沒知識也要有常識
我記得才剛發生沒很久的美國威斯康辛州就爆發佔領議會事件
也是大學生發難的
GOOGLE 一下不會很難吧


那這件事情最後是怎樣結束的呢 ? 也許我們也可以考慮比照辦理

悠閒過生活 wrote:
那政府違憲又有誰來審...(恕刪)


政府違憲? 願聞其詳!
可別拿私下和中共簽約,30秒,不可修改等等這些東西來說喔~因為都是假的 呵呵

看到種新聞,你覺得還可以談出什麼好的協議

王郁琦掌陸委會 竟不識中國政協主席賈慶林。

蔡其昌準備中共中央政治局九名常委的照片一一詢問,除未問到總理溫家寶外,其餘八位,王郁琦只認得國家主席胡錦濤、國家副主席習近平兩位。



排除困難 wrote:


沒知識也要有常識
我記得才剛發生沒

不知道台灣如果大砍公務員福利,學生是否會幫忙出聲抗議?還是大聲叫好,這樣就知道為何民眾反應不一樣了,不需要就批鬥,需要就拜託,這是要人怎麼支持
反對政府粗暴通過服貿,那怎麼也不反對一下現今的在野黨呢?霸佔主席台,搶麥克風...這些學生領袖根本是民進黨底下的打手罷了,第一天就開穿這個事實,還在假正義

showhh123 wrote:
為何說黑箱服貿 ...(恕刪)



搞清楚狀況好不好
甚麼叫粗暴通過,是議事一直被杯葛,自己去看看服冒從去年到現在是怎麼被民進黨杯葛的
還有自己不知道、不在乎、不注意,並不代表叫政府沒溝通
公聽會開了百多場了,其中一半還都是民進黨主導的
搞清楚比較好
不要隨學生政客起舞

showhh123 wrote:
為何說黑箱服貿 ...(恕刪)


笑話,到底是誰的訴求一變再變

明明大大的海報就寫著反服貿三個字,還說不是反服貿

你要支持也把眼睛睜大一點,好嗎?




450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!