7rabbit7 wrote:
疑Sony、環球偷灌...(恕刪)
如果點閱率、推薦欄位等等通通都能買，Sony跟環球會沒錢買嗎
Youtube如果這樣玩早就收掉了
個人積分：958分
文章編號：69342912
個人積分：921分
文章編號：69342918
7rabbit7 wrote:
又不是小孩了，還玩...(恕刪)
你的論述能力就是柯文哲可以買下整個youtube啊，這種荒唐話也只有柯黑講的出來
------------------------------
基於事實的合理推測
回到一開始的問題，「一日幕僚」影片點閱率是否有造假可能？
以合理懷疑的立場，確實無法完全禁絕可能性，但行文至此，相信大家不難明白要刷 YouTube 影片點閱率是多麼不切實際的一件事（更何況這是一則長達 58 分鐘的影片）。以常理來推斷，應該不難了解 YouTube 為何會對「點閱數」的認定如此嚴格，畢竟這一切還是源自「廣告收益」與「公信力」考量，YouTube 的收益以廣告為大宗，廣告分潤的計算方式又是以觀看次數為基數，並將廣告收入以分紅方式給予影片上傳者，這也是 YouTuber 獲利的方式之一。
換句話說，如果可大規模灌水點閱率，代表 Google 需要防不勝防、無緣無故支付更多廣告分潤給 YouTuber，對嚴格把關廣告收益的 Google 來說，想必不是他們樂見的。因此 Google 官方必然會盡一切可能阻止使用者刷影片點閱率，不只演算法經常更新，同時也會不定時「修正」影片觀看次數。過往就曾發生有人刷點閱刷得正開心，隔天就被 YouTube 認定灌水造假，強制修正回正常點閱率的慘事。
然而，說到這邊可能又有人質疑了，難道影片上傳者不能直接付錢給 YouTube 請官方灌點閱數嗎？
這就是「公信力」的問題了，要維持一個企業的發展並穩定獲利，理應會禁絕這種交易方式。或該這麼說，以「一日幕僚」這個例子為例，我們也沒有任何跡象可以看出，一組小小的台灣製作團隊，可以大到動搖一家跨國美國企業全球通行的既有方針。
個人積分：3162分
文章編號：69342933
個人積分：921分
文章編號：69342939
個人積分：92分
文章編號：69342974
個人積分：921分
文章編號：69343021
個人積分：489分
文章編號：69343054
Lightwave18 wrote:
除了樓上一槍打臉的資料，你可能還涉及譭謗和人格侮辱
我會把資料一併呈給陳珮琪醫師
>[新聞] 柯文哲新書排第一？ 吳祥輝：通通是買來
>吳祥輝：柯文哲應該馬上告我
人家在電視 嗆快來告。
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3497380
柯文哲的爺爺的第八種死法出現了
補充前七種
有人整理出來的柯文哲袓父的七種死法
柯文哲在不同時間與場合，這樣說過：
1 我祖父在二二八失去了生命。因為二二八失去生命。
2 被國民黨抓去關， 打成殘廢，回家臥病，三年後過世。
3 二二八之後，平白無故被國民黨抓去關半個月，回家渾身是傷，躺在床上， 三年後，因為肺結核過世。
4 我祖父被國民黨抓去打， 回家後一年就死了。
5 我祖父在1954年過世
6 國民黨來了之後，於二二八事件中被拘禁3天、被毆打到殘廢， 返家後臥病3年抑鬱而終。
7 我祖父清鄉時被抓，回家後臥病3年， 死時才54歲。
---------------------------------------------------
快點告。 只是關 陳珮琪 甚麼事? 你有沒有搞錯?
--------------------------------------------------
個人積分：92分
文章編號：69343060
個人積分：8分
文章編號：69343061
個人積分：921分
文章編號：69343095
