我要回覆

台積電當成寶核四卻當怪物 - 05/13興達停電

god52101314 · 2021-03-17T10:30:24+08:00

全台灣化工、電機、資訊、機械等最強工程師們不少都在台積電稱為護國神山當年赴美受訓結合美日台最優秀的工程人員共同合作設計的核能電廠卻被當成怪物

TW Energy

22268分

321樓

TW Energy

個人積分：22268分

文章編號：81174024

a0980000056 wrote:
沒有人反對發展綠色能(恕刪)

你新來的？沒人反對綠能？？笑到噴淚

這群五毛聚集地拿著一個夕陽產業說它是明日之星笑到噴淚

兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。

god52101314

5429分

樓主

god52101314

個人積分：5429分

文章編號：81174128

TW Energy wrote:
你新來的？沒人反對綠...(恕刪)

為何不監督用電大戶？發電的被嫌棄
用電、用水大戶卻好棒棒！

只要用電大戶離開台灣就可全面停止核能
不用現在每天大量燒煤燒天然氣

TW Energy

22268分

323樓

TW Energy

個人積分：22268分

文章編號：81174298

god52101314 wrote:
為何不監督用電大戶？(恕刪)

你奇葩腦？

全世界都在招商你要把企業趕走？！

和當初國民黨的西進說法有87%相像笑到噴淚

兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。

chinshentw

846分

324樓

chinshentw

個人積分：846分

文章編號：81174605

a0980000056 wrote:
此外，你也拿了許多核四弊案新聞，也許人謀不臧，採購時買低報高賺取回扣，但你沒有辦法有效證明核四是不安全。

您應該問的是自己有辦法證明核四是安全的嗎? 原委會身為台灣核能管理的最高權責單位對核四的運轉不能放行, 以他們能獲取最全面的資料的身段卻形同不信任投票對您的意義是甚麼? 結果您還是願意相信沒機會接觸到判讀資料卻很勇於發言的土條? 他老兄甚至不是本業說

chinshentw

846分

325樓

chinshentw

個人積分：846分

文章編號：81174636

BigMac4Diet wrote:
你老兄根本就是自說自話吧？工程評核是去選美做身家背景調查的嗎？如果有一個審查委員老兄評核不是基於審查內容數據與事實而是依據"耳語風評"不必查證(難不成台電工程審查項目有"施工單位風評"這種狗屁評分加權項目)，那第一個該被Disqualified正好就是那位老兄。

您對工程評選顯然是零經驗吧? 這種最有利標來投, 廠商提不出實績根本進不了決選, 想來您沒有概念吧? 再問您一次, 您到底知不知道核四的設計單位是誰? 他們成軍前的實績是甚麼? 組成的團隊成員跟過去的表現是怎麼樣?

不知道就不知道, 不必在那邊顧左右而言他

我跟您的立場不同, 您對我的指教我看到了, 只是覺得彼此半斤八兩, 您不妨拿來檢視一下自己是不是也是差不多的德行

god52101314

5429分

樓主

god52101314

個人積分：5429分

文章編號：81174753

TW Energy wrote:
你奇葩腦？全世界都在...(恕刪)

很好笑嗎？如同前面提的
用電大戶大家說他好棒棒！
發電工程卻被嫌棄合理嗎？

東太

25分

327樓

東太

個人積分：25分

文章編號：81174857

dplantis0330 wrote:
您可以先把邏輯搞對,...(恕刪)

不懂你的邏輯?
只有你能類比
別人不能

chinshentw

846分

328樓

chinshentw

個人積分：846分

文章編號：81174899

god52101314 wrote:
很好笑嗎？如同前面提的
用電大戶大家說他好棒棒！
發電工程卻被嫌棄合理嗎？

核四之所以被當作怪物, 其實咎由自取的程度不低喔, 興建過程弊案連連, 雖然很多擁核者認為瑕不掩瑜, 堅定以為絕對不會是更大問題的冰山一角, 可是卻無視到最後的試運轉結果就是沒過關, 而台電有無力責成承攬廠商提出修正方案的事實, 就是對核四有無比及莫名的信心.

倒是目前其他的發電方式被嫌的半死喔, 風電還部分卡住環評看不到顯著的進度就被酸到翻, 天然氣的發電也要被汙名化是為了向美國繳保護費不然就是打算上下其手, 敢問一下欄主, 您覺得合理嗎?