pgn wrote:綠營對促進兩岸和平沒有對策,一心只想逃避;基本教義派甚至不情願,只想促使台灣內部反中、同仇敵愾,這很容易陷入民族主義的陷阱,自尋死路~~~~~ 台灣任何一個黨派執政,都必須要有促進兩岸和平的對策! 目前的民進黨,對促進兩岸和平沒有對策,沒有目標,甚至有些政客是沒有意願!! 這是很盲目又危險的!!
pgn樓主台灣自己不經營和平,只仰賴中共或美國的善意,都是危險沒有保障的~~~~ 真是可笑,倒果為因,就是中共一直用的伎倆中共佔領中華民國領土,建立新國家,中共是侵略者,是「共獨」,而且持續想消滅「債主」中華民國、順便佔領台灣,「不和平」來源是中共,中共卻說是台灣不願意和平!?睜眼說瞎話!雖然已經占據你90%家產,不過你僅存家產跟年輕的老婆,我希望你「和平」交出來,你敢說不是我的,那我只好用武力囉,不要製造危機喔,我是真的會動武這就是中共的邏輯!流氓的邏輯!
pgn wrote:趙少康:「賴清德你錯了!2024就是戰爭與和平的選擇」 賴清德上台,對兩岸的溝通交流,難度就加大了~~~~現在似乎主要就靠別人了。靠美國的一個中國政策、不支持台獨的宣示、敦促兩岸維持現狀,以及 " 背後的武力加持 " ??靠中共的善意、歷史遠見,以及 "成本顧慮" 與 "不可控的危機認知" ?? [不知]靠別人,是危險不可靠的~~~~~
pgn wrote:賴清德上台,對兩岸的溝通交流,難度就加大了~~~~ 以賴清德選前的抹紅語言,與脫口而出的憲法災難說,似乎流露了意識型態的僵化,這只會進一步影響台灣的團結,並且可能為兩岸增添變數!! 美國人不是傻子。拜登重申不支持台獨,不只講給北京聽,也是講給賴蕭聽。
pgn wrote:以賴清德選前的抹紅語言,與脫口而出的憲法災難說,似乎流露了意識型態的僵化,這只會進一步影響台灣的團結,並且可能為兩岸增添變數!!美國人不是傻子。拜登重申不支持台獨,不只講給北京聽,也是講給賴蕭聽。 講戰爭與和平,並非只是為了選舉,而是為了未來走向福禍的道路!賴蕭僥倖因藍白分而上台,我們更需要正視這個問題!盲目對抗與民族民粹,無法解決問題,也無法促進和平,烏克蘭就是一個類似的例子~~~~先不管賴蕭了,期待藍白可如競選時,持續講對兩岸的主張,讓更多民眾知道:我們有選擇,我們可以備戰但是不對抗,我們需要監督民進黨政府!!
參閱:李文忠的忠言與馬英九的英舉,賴清德不能置若罔聞 (2024/3/31)摘錄:賴清德即將就任總統,他一身繫台灣安危,一切言行舉止必須以兩千三百萬人的安危為念,而不能以實踐個人意念為職志。...如果他是一個負責任的總統,就應有整體思考的全局性關照,而不能將個人的主觀意念奉為行事圭臬。當前他最緊要的職責,就是穩定兩岸關係,誠如退輔會副主委李文忠日前當面向他提出的建議:「執政後,除延續蔡英文總統『自制、冷靜、不挑釁』原則外,可以考慮在維持中華民國主權獨立前提下,進一步不斷向大陸人民及北京釋出善意,適度調整綠營『逢中必反』的基調,避免與中國民族主義對撞,共同穩定台海形勢。」=============賴清德就是少數總統,民進黨就是國會少數!!有約六成的民眾,並不認同綠營!!我們遵循民主原則;但是我們也監督政府、監督民進黨。