林優娜 wrote:
感覺想要罷免的人標準都突然變好高
然後前朝做不好的完全沒看到
很明顯的就只是看顏色做事
才做7個月而已就要人家實現政見
這不就是故意找碴嗎？
才做7個月而已就要人家實現政見?
他才做4個月就想繞跑，然後每個周末台灣各地宣傳造勢
做7個月心已完全不在高雄
這禮拜一還請假去搞他的總統大選
高雄人要期待他什麼? 期待他當總統救高雄嗎?
個人積分：1224分
文章編號：73964612
個人積分：1345分
文章編號：73965195
個人積分：0分
文章編號：73967291
sihong168 wrote:然後呢???
有在清淤..為什麼還是年年淹水?甚至每年數淹??
為什麼花那麼多錢..還是每天給我們走爛路?
有做還這樣.清淤量數據是真的嗎??..十分懷疑..
這種看不到的工作只有老天爺才會來驗收...
如果是人謀不臧.預算照給卻是大家分一分,
下雨就會照淹...
沒比較就沒傷害..韓市府也沒做多了不起花大錢的工作
就只清通下水道淤泥而已..就有了極大改變
這樣的對比..你們叫有在做事??
以今年為例，今年有沒有清淤？答案是有
那今年有沒有淹水？答案還是有
你能說明為什麼有在清淤還是會淹水嗎？
難道是人謀不臧，預算照給卻是大家分一分
所以下雨就會照淹嗎?
當然不是
這是很簡單的問題
一般而言只要降雨量大於排水量
來不及排掉的水就會累積，最後就是淹水
而淤泥會減少排水的量(堵塞)，造成更容易淹水的現象
在有了上述的概念後可以得出幾個淹水的可能性
1. 雨量大到排水量無法負荷(無論有無清淤)
2. 淤泥累積導致排水功能不如預期
所以今年清了淤卻還淹水
要嘛就是淤又慢慢在累積了
要嘛就是雨量大到無法及時排掉
往年亦同
回過頭來看我先前在別篇回覆我會連署罷免的文章
Xho5 wrote:我會去連署罷免
結果過了就過，沒過就沒過
政治人物講空話開空頭支票本來就不是新聞
時至今日我也從完全不能接受變成
「好吧，不要太誇張就好」
但總有個上限
摩天輪、迪士尼、寶可夢、挖石油、請代言、清淤泥、賽車場、賽馬場等問題族繁不及備載
然後都這樣子了，當事人居然還想跑去選總統
說他心繫高雄我真的不太相信
為什麼會列出清淤泥?
因為只要你願意花點時間查證
有沒有清淤其實都有紀錄
Xho5 wrote:https://rdec.kcg.gov.tw/administe_all.php
連結是高雄市政府研究發展考核委員會網站
進去後依序
[施政成果]>[年度施政績效報告]>隨意點開一個年度>找到環境保護局點開>按下Ctrl+F，輸入[溝渠清疏]
接著你就會看到該年度的清淤量，且這只是其中一部分
所以，清淤這件事其實歷年都有在做，資料也可以找到
差別可能在於過去是默默做，不會特意提起
但並不像某些人說的都不做
所以連清淤這件事都要說謊講什麼高雄好幾年沒清淤
一來誠信問題再打折扣
二來身為現役的高雄市長
就算現階段對高雄的了解程度不夠也沒關係
但至少講出來的話先確認過吧
如此隨便真的沒問題嗎?
我認為有問題
所以連署罷免
個人積分：963分
文章編號：73967426
個人積分：5分
文章編號：73967749
個人積分：6334分
文章編號：73968582
要評斷事情之前,要先釐清事實,有需要的歡迎補充
過:
.韓的確違背選前承諾,沒做滿4年任期,就是失信於所有人
功:
.韓在推銷農產品.清淤防淹水.路平,的確比前朝甚至目前所有的中央及地方政府都做得好
.推銷高雄及振興高雄經濟這方面,韓的確盡心盡力了
.推廣雙語教學
未定:
.探求民瘼,了解民情,苦民所苦,從每月到民間過一晚,目前也算有努力,但7月我不記得韓國瑜住哪裡,接下來遇總統選舉是否會取消行程,如果後面都取消,那又是另一件失信於民之事
.愛情產業鏈,摩天輪:這應該不是幾個月甚至幾年能搞定的,但我知道和振興夜市一樣,高雄市府其實一直有在努力,現在評論功過還太早.
個人決定:
.這部分比較有趣,就是有人拿征服宇宙,F1賽車,大機場,賽馬場來討論,我第一個反應是:你是認真的嗎?如果你信了,那韓就是失信於你,如果你根本就存疑,那就純打嘴砲沒失信的問題,因為你根本就對這些不抱期待,沒有期待就沒有失望,完全看個人是否相信來決定.
有事實基礎,再來討論,才有標準,因為這樓是談罷免的,我就針對這個來挑論,當然也歡迎補充
目前我知道的罷免理由有:
.半路烙跑:不到一年就跑去選總統,你是把當初投票給你的人莊孝維,這是面子問題,不罷免你,我面子哪裡擺
.重原則:不管任何理由,失信就是不對,不然以後怎麼教小孩.
.罷韓不須理由:我是DPP,本來就輸得不服氣,DPP黨部又有人帶頭,就算你說韓放屁所以要罷免他,我也會幫推.
.罷韓=霸凌,而霸凌可以產生快感,高雄發大財,很聳阿,韓禿頭又花天酒地,憑甚麼他可以當市長,我只能領22K.
.日子過得比以前難過:這純粹是kimochi,不須理由,蛋糕大有現身說法,仁武淹水也不是一兩天了,而且今年的反應都是沒以前淹得那麼嚴重,所以應該是日子難過比較嚴重.
.DPP黨工+青年軍:就政治攻防,學生趁機找事做,白天找車站晚上去夜市,你交代我就辦,對內容清楚的還真的沒幾個人(測試方法:請列出:
1高雄市長罷免的法律條款
2人數及時間門檻
3最快何時可以投票進行罷免
4罷免成功的票數
5罷免成功後何時可以進行補選?真心不騙,很多贊成的朋友,以為是和2020總統大選同一天投票罷免).
這個罷免案其實很有趣,有社會經驗和沒社會經驗的考量點差很多,如果能藉機來個世代交流也是不錯的,我這兩天重炮與神同行上下集,心得是人生的確有許多無奈,而這些無奈要等你遇到才知道何謂不得已,碰上事情時那些該放下那些該堅持那些又該取捨,這些選擇則造就了你的一生,決定你是一個甚麼樣的人.
我也在觀察,經過這個罷免案,高雄會變成一個甚麼樣的地方,高雄人在台灣人的心目中,會變成甚麼樣德性的人.
不論如何,高雄已經創下台灣政治史新紀錄,在最短時間啟動6都首長的罷免案(上任不到7個月),目前13萬人連署,23萬成案門檻應該不是問題,有人說:我罷韓,我驕傲,我的高雄朋友說:上任不到7個月就罷免市長,不是市長有錯就是市民有問題,不論如何都代表高雄本身有問題,所謂家醜不可外揚,有問題關起門來自己解決,到處嚷嚷高雄市長好爛到底是哪裡驕傲了,我到外頭都不敢說我是高雄人,我聽了也只能笑笑,不好意思說,我這新北人等著看好戲.
個人積分：34分
文章編號：73968824
個人積分：1345分
文章編號：73969273
個人積分：208分
文章編號：73969381
個人積分：963分
文章編號：73970320
nwcs wrote:
大家不必太激動,說一下自己蒐集一些意見後的看法給各位參考
要評斷事情之前,要先釐清事實,有需要的歡迎補充...(恕刪)
呵呵
是韓粉就不必再假裝了
說說我這元祖韓黑對韓的心路歷程給你參考
我也是新北人,我挺的是張善政
所以基本上他的烙跑市長跟我毫無關係
在去年早期韓流未成形
我對他認識不深,只從報導得知他對選高雄一些理念
我對他無感,但也不討厭他
他說要找李鴻源和張善政做他的左右手
衝這點我說我若是高雄人我支持他,因為我知道李鴻源和張善政的能力
期間
他一直隨口講一些奇怪的的"政見?"
也就是迪士尼,賽馬場什麼的
每個"政見?"都在網路上引起討論,但除了摩天輪
其它都是不可行的,起碼是以一個市長來說辦不到的
那我就想啦
這傢伙是怎麼回事?盡講一些明知辦不到的事情?
說大話嗎?
但韓粉不這麼認為,因此我在01和韓粉大戰
而越到投票日
這傢伙講的話就越噁心,韓粉不客觀檢視拼命護航的行為更噁心
當時我也是看中天多,中天24小時的滿漢全瑜,更是想吐
還沒到投票日我就已經起了反感
到了投票日,這傢伙勝選了
反正你是高雄市長,還好不是我在的新北市長
選舉的激情結束,應該可以回歸平靜
沒想到....這傢伙居然還在選舉??
中天仍然是24小時的滿漢全瑜
他剛當選後,馬上打電話給郭董,想邀郭董投資
喔,蠻機靈的嘛,郭董歡喜應允,並邀他參加廈門峰會
這傢伙先是答應郭董,但卻臨時反悔拒絕郭董
噁心的是,藉口說自己生病,但卻又能上節目大吐苦水,說除了生病,剛當上市長沒準備好
喂,老兄,你不是生病嗎?
真的生病也就罷了,知道自己剛當上市長沒準備好,那你當初又何必答應郭董?
氣得郭董說,害他臨時得改稿子,本來要介紹他當神秘嘉賓,酸說"生病是最好的藉口"
看到這新聞
我和我的家人就已經知道,人無信不立,這傢伙連郭董這樣的企業家都能隨便失信
一,會膨風(自以為有能力參加,後來才發現自己沒準備好,趕快拒絕)
二,無誠信(所以他不是烙跑無誠信,而是更早就已經顯現)
後來
市府小內閣用人爭議,楊秋興事件
搞到最後,前面提的李鴻源和張善政都變成只是市府顧問....
可想而知,李和張是太大咖請不起,還是韓自己有其它人選要安置呢??
再來
放寬陸資來台買房事件
又是一個大話,這個在房產版被罵翻
但是時事版這裡韓粉仍在極力護航,一點客觀評論都沒有
據說此事是商總賴正鎰向韓"建議"的
前陣子,郭董不是在罵賴正鎰嗎?
由此證明, 韓和賴正鎰早有一腿, 韓選上總統放寬陸資買房會不會實現呢?
韓的訪陸港澳
美其名是去賣農產品,實際上是去做什麼呢?
見特首還說得過去, 去中聯辦是做甚?? 當然此事韓粉也是噁心的護航
但腦袋清楚的都知道, 韓是去面試, 幹麻面試, 因為他想選總統啊....哈哈
那是幾月的事情啊?
尤其是他回來時,竟傳出他說出"我也可以選特首"
選總統的心這麼明顯,不過台灣很多人還是看不出來
帶了一堆政治訂單回來,沾沾自喜自己的拼經濟政績
拱選總統聲浪
"被動"心法無敵就不必講了,簡直媲美九陽神功心法
多囂張啊,韓粉受害者第一人,黃光芹小姐....
把整個國民黨初選前置作業搞得烏煙瘴氣
吳主席為了安撫,敲定吳韓會,又臨時被韓放鴿子
等我訪美回來再說,
使得吳朱,吳王會相繼破局
你說,多囂張啊
外傳是有人告訴韓,吳韓會,吳是要把他搓掉,吳自己出來選
韓信了,然後跑去美國, 老吳只好宣布自己不參選
韓去美國, 除了之前的"哈佛演說?"爭議, 誇大不實
到了美國, 在"演說?"上大罵三任台大總統,連馬一起罵進去
把馬罵進去,此舉連阿扁都看不下去
而"演說?"的內容, 頻頻讓美國人搖頭, 因為韓一直答非所問
被美國人看出, 他就是個草包, 若不是草包, 就是根本沒有總統候選人應有的格局與內涵
這些網路上都有
然後是放玉山科技晚宴上台商的鴿子,故意迷路等等
最後回來就是背後開槍說及五點聲明
接下來很多理性韓粉終於睡醒了,就不必再講了
當然還有一些細節我現在沒想到,不過也夠了
你之前猜得出我挺馬, 那就應該知道我不是綠營
所以韓之所以被我厭惡,決不是一些膚淺的小事而已
子曰：「巧言令色，鮮矣仁」
韓的行為與言語都可以清楚的表現他是個什麼樣的人
後面的爭議都符合我前面的觀察
我慶幸我沒有看錯人
這樣的人代表藍營選總統
是藍營的不幸,也是國家的不幸
我寧願投給小英
也不讓這傢伙代表藍營當上總統
很多之前用過的槍,我都有留著
相信綠營也都有留著
什麼時候拿出來繼續用,是未定數
最後
我這簡單反韓心路歷程
也給所有反韓同志參考
韓粉嘛, 就繼續裝睡吧~~~
關閉廣告