wen75 wrote:這距離都可逼近人家本島了。 在人家門口釣黑鮪,會不會太那個了一點呀? 所以釣鮪魚就可以用機槍掃射把人殺死 你是這樣的意思?那哪一天飛彈掉到台北市我也說因為不小心的反正就你活該 這樣對嗎?
wen75 wrote:全台灣都怎麼了?台灣...(恕刪) 你說的沒錯但有需要開槍嗎?理性的你,你覺得呢?捕魚,有吃到菲律賓的錢?別忘了那是經濟海域重疊區越界而已,有必要掃射致死??腦袋要清楚不要人家看不起你了,還在說討論
amdbu wrote:羊羽翔 大大,你沒有入閣很可惜,如果從政,應該跟馬總統很搭!我很認真的看你每一次發言,真的覺得如此....(恕刪) -1,只會speculation 霸了,現在是第一時間,就該作第一時間的事!不確定難不成就不動作?軍艦戰機該調動就調動,該演習就演習!該去現場搜證巡航就去,該補魚就補,該護漁就護!連這也要詹前顧後?
wen75 wrote:出事地離台灣已300公里以上,雖在370公里以下。 別忘了呂宋本島也才350公里呀。這距離都可逼近人家本島了。 在人家門口釣黑鮪,會不會太那個了一點呀?...(恕刪) 離他們近又如何?地點在我們的海域內就不算越界。釣魚台也離我們近,日本說是他們的台灣人同意,海域在法定範圍內,菲律賓人說離他們近是他們的,台灣人繼續同意。
這種邏輯,那琉球也離台灣很近,也有命名.現在怎會是小日本的呢?主權從來都只有拳頭大的說了算,沒什麼可談的.跟無賴流氓分析講道理恐怕只是浪費時間.這次事件若政府再如往昔吞下去,息事寧人,恐怕台灣真要亡國了國際間更不當成一回事.wen75 wrote:全台灣都怎麼了?台灣...(恕刪)
Irene1058 wrote:奇怪, 我被黑了嗎?我只不過是反問一下 ,今天假設菲律賓開槍的對象是老美漁船, 殺了一位美國漁民,大家認為歐巴馬會怎麼做?對菲律賓宣戰 ?還是派第七艦隊來圍堵? 以上都不會發生的嘛, 對不對.我覺得他應該會跟馬總統一樣 ,用外交折衝的方式來解決,畢竟國家大政 ,不能義和團,我就不過理性的分析了一下, 怎麼就被刪了, 好奇怪唷!!!...(恕刪) 同樣的事情要發生在美國漁船上!菲國外交部長跑去美大使館跪都有可能...相關部長級立刻解職都是正常的..你以為美國軟啊!?美國之所以為世界第一的強權正是因為他硬!而且很硬..
冷茶 wrote:離他們近又如何?地點...(恕刪) 這樣說就對了,越界而已,幹嘛掃射30多槍?反日反韓可以,但是燒日式料理店及日本工廠,就是不對。但是不要像台灣一些媒體,一再強調合法界線捕魚,完全無問題,還畫起重疊圖(完全無視菲國是個群島國,不是只有本島)。 煽情的民族主義用語一再出現於新聞。 台灣是個多種族的社會,外勞及外籍新娘很多。
Irene1058 wrote:對菲律賓宣戰 ?還是派第七艦隊來圍堵? 以上都不會發生的嘛, 對不對. ...(恕刪) 不好說,看美國想不想打,打了有沒有好處。他想打隨便什麼理由都嘛可以。不過這是假命題,菲律賓人敢對美國漁船開機關槍嗎?