沉默的力量請跟我站起來讓這篇文章在01頂置 讓大家看到!!!

你這種是典型的依法行政(馬總統最愛講的)的說法,
但馬總統的依法行政,要求的都是別人(人民),不是自己,
那就很危險

現在的問題在於:代議政治已經失靈,
國會議員(立法權)本來是監督行政權(總統及行政院)
但是在馬總統手握國民黨提名權(提名立委候選人權力)之下,
立法權完全失靈,甚至出現叛徒(張慶忠),
也就是已經沒有立法權,行政院也認為自己簽訂的東西只要到立院過各水存查即可,
這是憲政危機
(憲政危機絕對不是什麼地方被攻佔,而是總統行政院長不遵守憲法秩序)

另你對這場學運的理解就是胡鬧,我並不認同
學生也是犧牲他們原本安穩的生活去替大眾的議題打拼,甚至承擔刑責,
你卻輕蔑的說他們胡鬧?

a691109 wrote:
我自己也很討厭馬總統,不過中華民國總統有司法豁免權,而行政院長必須聽命於總統。
阿扁當時任內貪汙,也必須等他卸任之後才能起訴他。今天你們不喜灣馬總統或那些立委,2年後請用自己選票制裁他們,少數服從多數,這就是民主。

如果有違法違憲行為,學生佔領行政院依法強制驅離合情合理,馬總統違法,2年後他下任也依法處理,黃世銘不也被判刑下台了,這就是法治


台灣是一個民主法治國家,請讓服貿議題回歸程序,逐條審查,別再一昧的反對而反對,停止胡鬧。
不贊同學生攻佔政府的行為 +1
在立法院裏面的還沒被抓起來耶~~

hit383 wrote:
受夠台灣持續內耗空轉...(恕刪)

klaw wrote:
另你對這場學運的理解就是胡鬧,我並不認同
學生也是犧牲他們原本安穩的生活去替大眾的議題打拼,甚至承擔刑責,
你卻輕蔑的說他們胡鬧?


想要不被稱作胡鬧...可以..立即發表聲明

1.立刻退出立法院...

2.所有毀壞的公物..承擔理賠...

3.保證不再佔領任何公署...影響政府運作..

以上做得到嗎??

klaw wrote:
執政者不願意對話,學...(恕刪)


這已經是王金平要去朝野協商的東西了
不是學生跟執政者對話能決定的
學生跟馬英九講好就好了?
不用經過立法院代議制度?
那這又算哪門子的黑箱?

klaw wrote:
美國大,越南小,簽錯...(恕刪)

簽錯了?那怎樣才叫簽對了?一面倒的對我有利?事是看哪個國家願意和台灣簽這種約!


klaw wrote:
學生沒有說代表你阿,...(恕刪)

原來站出去的才叫有思考能力啊


klaw wrote:
執政者不願意對話,學...(恕刪)

原來"對話"的解釋就是,你只能聽我的,我不會聽你的
這大概是從"三隻小豬"變成成語後,我所看過最有趣的解釋了

黑皮牛 wrote:
這已經是王金平要去朝...(恕刪)

王金平的"朝野協商"?

要就公開在全民前面辯論,不然就只是另一種"黑箱"而已

aowo wrote:
典型的「彎腰人民」,希望不要有人和統治者對抗形成動亂
上面做什麼都不要有意見,如果有意見而政府聽不進去那就算了
當個順民,大家平平安安就好..

學生沒辦法舒舒服服洗洗睡,是為了爭取那些因服貿而受影響的弱勢者
他們很多是台大、政大、清大的高材生,服貿即使過了,以他們的能力
是不用擔心競爭的..
而你只顧你自己的小花園可以安靜一點、平安一點


你可以

不認同我!
反對我!


但你卻不可以

不尊重我的訴求
汙衊我

因為

這才是民主! 精神!









反不反服貿,國民都該尊重
但是暴力攻佔立院跟行政院,破壞人民的財產就是不對.
代議制度就是選出少數人幫我們決定..不能像民進黨一樣,不符合他們的利益 想法, 就說人家是多數暴力.就說人家賣台.

請問這群學生,國旗倒掛還趕大言不慚的說你們愛國,愛台灣嗎?立場在哪裡?為了達成目的不擇手段,這是民主的表現嗎?

真是令人汗顏...
klaw wrote:
你這種是典型的依法行...(恕刪)


你不信任總統(我沒意見)
不信任依法行政
不信任代議制度
不信任行政權立法權
所以用"行動"佔領立法院是想要改變什麼嗎
我很欽佩學生們的行動力
但"佔領立法院是唯一的選擇"?我不認為
圍堵立法院的前後出入口一樣可以不讓立法委員開會啊
只見馬英九?
其他立法委員是不能見嗎?
行政院長是不削見嗎?
哪天派金小刀來談學生見不見?
你們要溝通就要嘗試任何溝通管道嘛





最大在野黨的蔡英文蘇貞昌來見不見?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 157)

今日熱門文章 網友點擊推薦!