他/她們online game出國爭光不偷不搶有哪裡不好? 難道一定要入名校出去容易求人混飯吃才算好嗎?!kantinger wrote:不考試學生會比較有知識?或許吧有不少online game 的知識就贏過很多拼聯考的西方任用文官不用考試的年代正好就不準講地球繞太陽的西方有宗教裁判所的之後不搞那一套拼思想自由但自由後卻去抄華人的考試任官制度...(恕刪) 是的, 但是現在還有嗎?! 西方都廢了不以考試為取才的唯一標準.
我個人的解讀是當是皇帝要剷除士族來中央集權所以推科舉...台灣要中央集權的話, 那聯考真的是必需的kantinger wrote:魏晉南北朝能搞出九品中正那些士族基本上就大大小小的地主地方強過中央九品中正給他們好處到了隋唐士族也被整了差不多所以科舉推得動台灣想走哪一種?...(恕刪)
神鵰俠 wrote:想請問一下這些支持聯考的傢伙,為什麼就非得用分數、學歷來篩選人、分類人,然後分數高的全部擠到少數的幾間學校內?這是什麼心態? 不知道您是哪一個世代在下支持聯考,無非是自己經歷過聯考時代可以比較與目前看到學生相比我覺得我自己當聯考時代的學生會比較快樂如此而已講真的,聯考時代沒經歷過的人怎麼會明白呢?當然,聯考的失利者當然更不明白,因為他們本身就是痛苦的,所以討厭聯考也無可厚非你的答案應該去問2,3年級的阿公阿嬤問他們當年聯考時代自己的兒子女兒過比較快樂還是現在的孫子們過的比較快樂
Kao0911 wrote:不知道您是哪一個世代...(恕刪) 在下五年級後段班的,這樣我可以有發言的權利了嗎?就算不是五年級後段班,就不能在這樓發言嗎?補充一下,像我們這樣歷經聯考年代的學生,肯努力就有工作,那是因為那個年代使然。不同的時代背景,不能老是用同一種方式來教育下一代,這樣不知道你認不認同?以前書唸不好,老師動則體罰,家長回家再狠打一頓。若你同意以體罰來教育小孩,那麼你支持聯考我沒意見。只是現在時空背景完全不同,體罰在社會的觀感上太差,誰還會用這招?動不動就見報不說,還有可能丟了飯碗。你以為現在的老師都很有擔當、有責任嗎?現在的小孩是打跟罵可以教的好的嗎?你家小孩若很會唸書,念哪間學校都一樣可以榮耀家族跟成就自己。你若一直迷信名校、聯考跟分數,說真的,我會覺得你的小孩很可憐。