6年級以上的家長你懷念聯考嗎?

he168tw wrote:
我是真的不希望台灣再...(恕刪)


會不會有其他的不希望台灣人再那樣花非常少的錢往上爬?
魏晉南北朝能搞出九品中正
那些士族基本上就大大小小的地主
地方強過中央
九品中正給他們好處
到了隋唐
士族也被整了差不多
所以科舉推得動
台灣想走哪一種?
他/她們online game出國爭光不偷不搶有哪裡不好? 難道一定要入名校出去容易求人混飯吃才算好嗎?!
kantinger wrote:
不考試學生會比較有知識?
或許吧
有不少online game 的知識就贏過很多拼聯考的


西方任用文官不用考試的年代
正好就不準講地球繞太陽的

西方有宗教裁判所的
之後不搞那一套拼思想自由
但自由後卻去抄華人的考試任官制度...(恕刪)


是的, 但是現在還有嗎?! 西方都廢了不以考試為取才的唯一標準.

he168tw wrote:
他/她們online...(恕刪)


西方文官制度什麼時候大幅度用考試
跟誰學的?
我個人的解讀是當是皇帝要剷除士族來中央集權所以推科舉...台灣要中央集權的話, 那聯考真的是必需的
kantinger wrote:
魏晉南北朝能搞出九品中正
那些士族基本上就大大小小的地主
地方強過中央
九品中正給他們好處
到了隋唐
士族也被整了差不多
所以科舉推得動
台灣想走哪一種?...(恕刪)

神鵰俠 wrote:
平平是貧戶出身,王永...(恕刪)


王永慶的年代有聯考嗎?
入國中要考試嗎?

兩個家中都有自己的土地可以種東西嗎?

神鵰俠 wrote:
想請問一下這些支持聯考的傢伙,為什麼就非得用分數、學歷來篩選人、分類人,然後分數高的全部擠到少數的幾間學校內?這是什麼心態?


不知道您是哪一個世代
在下支持聯考,無非是自己經歷過聯考時代可以比較
與目前看到學生相比
我覺得我自己當聯考時代的學生會比較快樂
如此而已
講真的,聯考時代沒經歷過的人怎麼會明白呢?
當然,聯考的失利者當然更不明白,因為他們本身就是痛苦的,所以討厭聯考也無可厚非

你的答案應該去問2,3年級的阿公阿嬤
問他們當年聯考時代自己的兒子女兒過比較快樂
還是現在的孫子們過的比較快樂

he168tw wrote:
我個人的解讀是當是皇...(恕刪)


所以讓財團跟地主拼經濟也有好處的
魏晉南北隱士一堆都有地
看躬耕於南陽

採菊東籬下
不高興回家種田
不過今日台灣還有多少有田可種?
Kao0911 wrote:
不知道您是哪一個世代...(恕刪)


在下五年級後段班的,這樣我可以有發言的權利了嗎?

就算不是五年級後段班,就不能在這樓發言嗎?

補充一下,像我們這樣歷經聯考年代的學生,肯努力就有工作,那是因為那個年代使然。不同的時代背景,不能老是用同一種方式來教育下一代,這樣不知道你認不認同?

以前書唸不好,老師動則體罰,家長回家再狠打一頓。若你同意以體罰來教育小孩,那麼你支持聯考我沒意見。

只是現在時空背景完全不同,體罰在社會的觀感上太差,誰還會用這招?動不動就見報不說,還有可能丟了飯碗。你以為現在的老師都很有擔當、有責任嗎?現在的小孩是打跟罵可以教的好的嗎?

你家小孩若很會唸書,念哪間學校都一樣可以榮耀家族跟成就自己。你若一直迷信名校、聯考跟分數,說真的,我會覺得你的小孩很可憐。

kantinger wrote:
王永慶的年代有聯考嗎...(恕刪)


所以說,三級貧戶就非得唸書唸名校,才能有成就嗎?

那所謂的成就,就是你嘴巴說得做大官嗎?

少在那邊強詞奪理!!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)

今日熱門文章 網友點擊推薦!