stanphill wrote:
你講的稍微有碰到重點...(恕刪)
這個論述是有問題的，因為不存在“準備好了”這麼一說。每一個地方都有每一個地方的優勢
例如大陸在八九十年代，對外開放，有什麽優勢？什麽優勢都沒有，產業落後，一大堆的腐朽的國企，是改革開放的本身梳理重建了大陸的經濟結構。
臺灣的話我舉個例子：機車和電動車行業，臺灣保護了這麼多年了，按道理說，應該有進步了吧，爲什麽技術不行賣的還貴？臺灣機車人均不少吧，也不能說這些機車公司沒有賺到錢吧，大陸的機車起步遠落後於臺灣，但是迄今為止，爲什麽臺灣的機車不思改進？
因為當你保護產業的時候，這些公司本身就想：要改進工藝就要多付出費用，既然還在保護著，我爲什麽要改進工藝？我爲什麽要降低成本？反正外面的進不來。
服務業也是，露天董事長已經在媒體上公開表態是支持兩岸服貿協議的，因為他很有信心在大陸擴大市場，既然連從業者都不懼怕服貿協議，爲什麽會有人替這些業者代言時候要懼怕呢？
真的很莫名其妙啊。
