給鄭捷爸媽~沒有賠償不了的問題,只有是否有心賠償的誠意

pighead.jen wrote:
重點在鄭捷已經是成年...(恕刪)


成年人? 但卻還住家裡,吃家裡的,也沒打工或是工作過?

根據新聞報導,鄭捷一輩子沒有打工過。

你舉例工作上犯錯,還有小學生家長的用意為何?

就像是: 雞毛跟巴黎鐵塔...能相提並論嗎?






kolovos wrote:
鄭捷在捷運上殺人引起社會恐慌,我也搭捷運上班,所以他影響到我!

至於妳呢? 這件事....又關妳啥事? 妳以什麼立場來評論我的發言?

...(恕刪)

我上01新聞與時事討論區,所以你發文影響到我

這樣的立場可否評論你發言

再者,不用特意將你回文內容發給我


kolovos wrote:
成年人? 但卻還住家...(恕刪)

所以法律要修改少年犯與成年犯的定義
su0123 wrote:
我上01新聞與時事討...(恕刪)


妳自己要看我的回文,你可以選擇不看啊! 怎能說我影響到你? 然後你還特意回我的文。

所以ABCD你是哪一個? 或者是EFGH其中之一?



kolovos wrote:
成年人? 但卻還住家...(恕刪)


因為成年,所以你我的任何行為要自負,小到工作上的犯錯(到01打嘴泡)或是大到殺人放火,都必須自己負責...
因為未成年,所以小學生的行為,必須由他的監護人代為承擔和負責...

至於你覺得成年而且心智正常的人但未出門工作賺錢,他爸媽要替他的行為負責任
這就牽涉到更多需要拉進來考量的因素

是家庭問題...(父母給她太多保護)
是個人問題...(天生就想好吃懶做)
是教育問題...(於學校所學習的課業,無法被企業接受)
是景氣問題...(大環境景氣差,就業率低)
是區域問題...(城鄉發展不均衡導致產業外移)
等等等...


只是因為他沒出門工作,就可以這麼簡單就要他爸媽負責嗎.......



su0123 wrote:
所以法律要修改少年犯...(恕刪)


法律再怎麼修改,也趕不上人心險惡與社會風氣的敗壞!

鄭捷持刀在捷運殺人後,有多少人嚇到不敢搭捷運? 或是跟我一樣變得戰戰兢兢,必須隨時保持警戒?

天啊! 只是搭個捷運而已! 卻因為鄭捷事件搞得人心惶惶!

快樂安心搭捷運,從此變成遙不可及的夢想!

kolovos wrote:
法律再怎麼修改,也趕不上人心險惡與社會風氣的敗壞!

鄭捷持刀在捷運殺人後,有多少人嚇到不敢搭捷運? 或是跟我一樣變得戰戰兢兢,必須隨時保持警戒?

天啊! 只是搭個捷運而已! 卻因為鄭捷事件搞得人心惶惶!

快樂安心搭捷運,從此變成遙不可及的夢想!
...(恕刪)


咦....有嗎???
怎麼我看到的還是
睡覺的, 玩手機, 嘻笑玩鬧的一堆...

個人誠心的建議
鄭捷事件是特例中的特例
發生的機率可能只是千萬分之一罷了
我們需要警惕, 但沒必要恐慌
呆灣人的特性, 把特例當成常態, 曖, 這以不是新聞了..
你無法安心快樂搭捷運, 那可能是你自己本身心態的問題
你心態不改, 沒人可以幫你


也誠懇建議鄭捷的父母就此神隱吧
個人認為, 有部分的台灣人真的是太不理性
一個已經成年的行為人, 他的父母是可以負什麼責任???
只說家庭教育要負責, 父母要負責...
硬要這麼牽拖, 難道
學校教育不用負責, 社會教育也不用負責嗎???
乾脆叫馬英九下台負責算了

spencerk wrote:
個人誠心的建議
鄭捷事件是特例中的特例
發生的機率可能只是千萬分之一罷了
我們需要警惕, 但沒必要恐慌
呆灣人的特性, 把特例當成常態, 曖, 這以不是新聞了..
你無法安心快樂搭捷運, 那可能是你自己本身心態的問題

從清末馬關條約割讓台灣,日據,到蔣介石在台灣建政至今,超過百年.
在大眾交通工具上隨機砍人,造成大量死傷,有幾件呢?
一件? 二件? 三件?

台灣一年在路上被車撞死,在高速公路/國道出車禍身亡,
走在人行道上被跳樓自殺的人壓死,強盜殺人,吃東西噎死,
...各種原因引發的命案,不知道有多少.
台灣可能每天都有極少數人出門以後,因各種不同意外原因,沒命回家.

如果鄭捷一案發生的機率,會讓人心生恐懼,戰戰兢兢,不敢安心搭捷運,火車與公車,
那應該自此再也不敢出門才對.
放心啦
情殺就算再多
也沒聽說誰放棄談戀愛
天呀

都多久的新聞了 還在鄭捷

昨天中華隊被打爆了你們知道嗎??

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!