月退3萬多憂生活是要多高生活品質

ibmb7613 · 2018-06-13T14:30:36+08:00

退休教師所得重算處分書6月11日起寄發，這是退休教師首次由官方明確告知退休金剩多少。由於18%存款優惠下月開始少一半、明年全砍，所得替代率也依年資從下月起變為75%至60%不等，不少老師下月起月退休金頓少兩、三萬，從小學到大學的教師群組近日都熱烈討論要趕在7月底前提出訴願。「政府以前答應我們的，現在都不算數。」80歲的李姓國中退休老師說，他從1968年政府擴大國民九年義務教育開始任教，當時國中老師月薪僅1千多，但在政府呼籲加入國中老師陣容下，大家義不容辭投入，拮据度日。李老師說，政府從1983年開始實施公教退休享18%優惠，他1998年任教30年退休時，由於當年國中小教師月薪還沒大幅調薪，月退平均僅4.2萬，加上18%優惠後，每月6萬出頭，雖然不錯，但這也是他們早期辛苦度日換來。哪知喊出年改後，退休金方案變來變去，他因為年紀大，不善用網路，也沒人告知到底要被減到多少，有如任憑被宰割。李老師說，近來他們國中退休老師群組都熱烈討論要去提訴願，雖然他還沒收到處分書，但可想見明年18%優惠沒後，他的月退又要再減，一定只剩3萬多，搞不好還直接降到樓地板32160，可能沒法再有餘錢請外傭照顧家人，憂心不已。「政府是溫水煮青蛙！」從國立大學退休的王姓副教授說，近來他們學校退休教師群組都在討論此事，彼此瘋傳表格，準備好要提個人訴願。她說政府太爛，花8千億去作前瞻計畫，在沒人地方蓋捷運，拿他們這些教師開刀，不敢一次砍，分10年慢慢砍，簡直是凌遲。-------------------------------------------------------------------退休金是在保障退休者個人個人個人基本生活不是拿它來養家糊口還能請外傭照顧家人!!房貸旅遊基金孩子留學費用是否也要由退休金支付

漆黑之戀

27分

351樓

漆黑之戀

個人積分：27分

文章編號：68982814

砍得好!!!根本不用理這些沒價值的老人

33分

352樓

個人積分：33分

文章編號：68982832

替無良慣老闆政府完美開脫，
以後企業比照辦理對付勞工嗎？

ObiWong

52分

353樓

ObiWong

個人積分：52分

文章編號：68982873

mich3591 wrote:
眼紅罷了...(恕刪)

當年這些軍公教才眼紅那些在社會上賺大錢的一般人民吧

ObiWong

52分

354樓

ObiWong

個人積分：52分

文章編號：68982883

漆黑之戀 wrote:
砍得好!!!根本不用理這些沒價值的老人

講這話前要想清楚你的勞保和勞退也可能會沒了

到時你也會加入沒價值的老人行列

Ste100

1016分

355樓

Ste100

個人積分：1016分

文章編號：68982942

simserror wrote:
跟你自己用excel 畫的圖一樣搞笑.下面文42.8歲月領32652,上面图24814, 你要不要裝悲慘一點.

一個數字是（現職）.

一個數字是(退休）.

這兩數字還能一樣？
無知算客氣了，蠢蛋，，，，

simserror

596分

356樓

simserror

個人積分：596分

文章編號：68983035

Ste100 wrote:
一個數字是（現職）....(恕刪)

你要不要用實領好不好，誰曉得你功俸加給津貼多少，你難道不知道，唬爛過頭就叫做騙。
不過算了，反正你的數據，也只是你敲一敲就來了，没頭没尾的數據，一點意義都沒有。
給個完整檔案，我看得懂。

Pukidenene

0分

357樓

Pukidenene

個人積分：0分

文章編號：68983269

simserror wrote:
你的笑看起來很不自...(恕刪)

不不不，誤會了，我打這篇真的在笑唷！

（咦？妳怎麼看到的？）

我不敢越俎代庖評論軍方逼退與養一輩子，因為各行業的艱辛只有當事人知道
不過，我以為正常邏輯應該是：面對私企或政府的不合理對待，應該是要團結起來，努力爭取權益，討回公道，而不是在旁邊喊著：「誰敢比我慘？」，叫其它人知足認命。
當然，這是私企與執政者最不願看到的情況，唯有分化群眾，它們才能得利！

33分

358樓

個人積分：33分

文章編號：68983342

Pukidenene wrote:
當然，這是私企與執政者最不願看到的情況，唯有分化群眾，它們才能得利！..(恕刪)

當今政府除了不會拼經濟外，最擅長的技巧就是分化，分化，再分化

Rocketmanpower

54分

359樓

Rocketmanpower

個人積分：54分

文章編號：68983466

ObiWong wrote:
講這話前要想清楚你...(恕刪)

勞保跟勞退沒有也沒差好不好。。才那麼一點點。。。有幾個勞工會一開始就把勞退規劃在退休計畫裡。。？

在職工作能做好持續下去就很不錯了。。。那麼少能不能領都很難說了。。誰會把勞退保規劃在退休裡。。。

沒有就算了。

反而退休軍公教。領那麼多刪一點點就哭天搶地的。。。

看看勞退再回頭比較軍公教。。。呵呵。。。難怪抗爭時一般人都不支持。。。zzzzz

ysan

282分

360樓

ysan

個人積分：282分

文章編號：68983508

民國八十年代軍公教退休金曾經修改過一次，但那一次並沒有引起軍公教在職與退休那麼大的反彈，當時的作法在職人員新制與舊制分開計算，退休人員並不去動，但這次卻引起退休人員很大的反彈，在於所有人不論在職或退休全部依新制計算，對於這些退休人員來說，生命不能重來，當初政府承諾的事，現在卻出爾反爾，更甚的是政府放任媒體與其它人説他們是米蟲，他們能不反彈軍公教的退休金是依法所做成的行政處分，當已經做成處分，除非當初計算有錯，否則不應法律修改而改變，這次的做法，對於政府以後的作為還能相信嗎？