YC_Jiang wrote:所以，沒人知道，這些逃港人士，到時是否要為台灣上戰場？
以台灣的立場 有變節疑慮的人 不會優先列入動員名單..
請問，政府要如何知道，誰是有變節疑慮的人？ 這樣才不會優先列入動員名單..？
那我提問的逃港入台籍的年輕朋友，算不算是有變節疑慮的人？還是會被列入優先動員名單..？
2戰時期，都是直接上街跟挨家挨戶拉兵強迫入伍，想逃兵，到時就看誰有關係可以免徵兵或是到辦公室吹冷氣當網軍，不然你就逃到山上當山頂洞人。
個人積分：6111分
文章編號：78173623
個人積分：1342分
文章編號：78173654
個人積分：680分
文章編號：78173667
個人積分：39438分
文章編號：78173711
橫空出世 wrote:
第 1 條凡軍人、地(恕刪)
軍法就是這麼嚴 動不動就是要你死
這是整天喊著要反徵兵 反動員的人
腦袋要想清楚的的事...
當然實際上未必會做到這麼絕 只是政府要維持戰時戒嚴秩序
你都出面反政府 反徵兵對幹了 這時不出手"殺雞警猴"一翻
那還得了? 想想你是政府 要動員反對派 不也得用這些戒嚴軍法為基礎
來進行備戰工作?
不要說綠營主持政府會這麼幹 籃營也是啊 既然決定動員開戰
這些作法基本上不會因立場有太大差別 動員與戒嚴目的 就是為了打勝仗 保護國家
內部分岐意見 可以等戰勝敵軍後 再來討論打架 看是要太陽花還是曇花運動都可以...
以台灣的狀況 不管誰主政 不可能真的去動手攻擊對岸 台灣不可能再出現老蔣這樣的軍事強人..
選擇與對方開戰 至於"挑釁" 這種指控並不合理
因為判斷的權力在對方手裡 不是台灣
就像中國的港版國安法一樣 一個專制國家 說你反政府你就反政府 說你勾結外國你就勾結外國
哪來什麼理性標準? 你跟專制土匪國家談理性? 是沒看到希特勒怎"合理"吞掉大半個歐洲?
跟一個整天想吞掉你的土匪強權講道理? 犯了什麼傻?
台灣自己內部任何立場歧異與矛盾 不管如何
打退中國入侵再說 若認為可以放中國打進來 不管基於什麼原因
那都是賣國行為無誤...
美國民主黨跟共和黨 吵鬧 意見分歧程度絕對遠勝過台灣
然而 當中國對美國領土發動攻擊 這時不可能有分歧對中入侵的意見的..
個人積分：4754分
文章編號：78173802
橫空出世 wrote:
第 1 條凡軍人、地(恕刪)
有打仗那天，817覺青跟挺綠覺青年輕人仇中佔大多數，第一波集結軍力會是這些，簡單來講，先死的也是他們。等年輕的死光才會換老的上。
平常仇中幹共，一遇打仗，就算他們龜縮了，有軍令在前，動員令在，他們在怎麼不願意，也是優先被派前線跟重點地方。
要死先死他們
而大家也都知道，這些有沒有戰力，會想打仗嗎？
可能到時還比香港覺青慘，這些香港覺青有國安法還能聰明的選擇不上街頭。
但台灣一戰起來，挺綠覺青跟817可是沒得選擇，拿動員令跟軍法強制你上前線。
如果他們都逃了，我們投國民黨的為什麼要戰？
千萬可不要說香港覺青，跟台灣覺青不能比，
誰信？都一樣啦
這些台灣817跟台灣覺青就是腦袋不清楚。
有香港借鏡還不情醒，香港覺青搞什麼反送中，搞5大需求，以為美國，英國會挺，結果外國人只顧自己的，搞到最後翻船，逼到國安法祭出，這是他們去年始料未及的。
台灣可當此借鏡，搞到最後，逼到中國不得不武統台灣，我只能說817覺青們，請你們優先去前線死吧～
要期待美國幫忙，難喔。
個人積分：39438分
文章編號：78173836
tylersony wrote:
我覺得你有點搞錯重點(恕刪)
這點我曾在軍事版上討論過
台灣採募兵制是為了順應潮流 以專業部隊進行戰爭任務
不是只為了減員...
你看先進國家 如德法等國 全軍人數也不過十來萬
人家能打的部隊卻不少 能出去打國際維安戰爭 台灣可以嗎?
因為現代化建軍已經不是土共的小米加步槍時代 連老共自己都不這麼走了..
台灣徵兵目的是什麼? 湊人頭? 不能打的部隊 騙自己可以
但你騙得過老共嗎? 第一流跟第二流部隊交手 下場就是美軍對上伊拉克一樣
別忘了伊拉克陸軍可是打過八年兩伊戰爭的部隊 不是只能開槍掃射自己學生的中國解放軍...
我的主張很簡單 台灣先把現有部隊練好 戰力維持住 再談擴充
就像這樓我說的 我國理論上有數百萬人可動員 但實際上後勤與動員力 無法有效利用
以台灣海峽的天險及中國運輸能力 中國根本不可能把優勢兵力一次運上台灣..
台灣的三軍人數 若認真訓練備戰 已經足夠打退中國好幾波攻勢了...
但如果都是些垃圾草莓兵 就算30萬人給你 照樣兵敗如山倒
個人積分：51分
文章編號：78173851
個人積分：39438分
文章編號：78173898
個人積分：1342分
文章編號：78173967
個人積分：39438分
文章編號：78174050
macacafly wrote:
講上不上戰場都太早了(恕刪)
你只要知道 你活在這片土地 有保護這塊土地責任 也就夠了
事實上這樓一堆邊緣老人 你想拿武器 國軍還不想收呢...
有這個心 你就夠資格挺著腰說話
你討厭覺青 太陽花 這不是什麼大問題 誰也沒資格逼你喜歡..
但因為立場不同就想當吳三桂
那就是問題了...
"如果"799壯士 因為退休金被砍了 所以憤而加入對岸
成為對岸內應 當吳三桂來引兵消滅台灣政權 這是應該做的事嗎?
假使今天藍營執政 中國習皇就是腦袋一頭熱 想發動滅台戰爭
綠營支持者"比照辦理" 說那些542 799 X粉之流我們不想支持 戰爭是他們的事
反正飛彈只會打藍營的人 這像話嗎?
中國想消滅台灣 絕對是基於自身實力 只要判斷打得下台灣 美國不會出手或擋不住
什麼理由都會動手 侵台"標準" 是它說了就算...
對內怎要吵怎要打都可以 管你太陽花還是曇花
但該槍口對外就是對外 先打退敵人 矛盾以後再說 這就是大是大非..
一個有大是大非觀念的人 不管持什麼立場 都能讓人把你當回事
若沒有 就算你捐上全部財產 但當個吳三桂 也只是讓人唾棄的丑角 不是嗎?
