看學生嗆教育部長感想


LaNew不好穿 wrote:
你去看一下陳為廷歷來發言的手部動作吧
前天的也行
再來跟我說蔣偉寧被指到了沒有

還有,他當時要的是道歉
別跳針了


跳針了啊
那請問一下"備詢"的意思是?
"備詢"可以順便要道歉啊?
有啦
我記得以前有官員在備詢時要求質詢他的立委給一個道歉,因為立委好像言語污辱他啦
但是陳同學按憲法來說在"備詢",但又不是教長在質詢他
到底是誰跳針啊?

備詢台可能有一種魔力
如果上台的是"學生",戰鬥力自動加到100
如果上台的是"官員",戰鬥力自動降到0
好厲害

葉之路.風之谷~ wrote:
用禮貌的方式得不到良性回應,得到的是打壓
你還要繼續禮貌下去嗎? 人家根本沒把你看在眼裡



請問教育部如何打壓了??


" 陳為廷聯盟 " 提出的每一樣訴求,政府機關都得照辦??

不照辦就是打壓??

比整個立法院加起來還偉大耶!!!
我認為該有的行為是:
「部長,以下是我們的訴求。
1.撲拉撲拉撲拉撲拉撲拉撲拉。
2.撲拉撲拉撲拉撲拉撲拉撲拉。
3.撲拉撲拉撲拉撲拉撲拉撲拉。
因為什麼什麼原因,所以我們的想法是如何如何,但我們多次建言,部長都沒有採納。
如今我站在這裡,希望部長將學生的意見聽入,並與教育部官員協商,擇日給我們一個答覆。

等等等等,諸如此類。

但如今的狀況是:
「部長,你都沒接待我們!不管我們怎麼去找你你都不甩我們!!!
老子告訴你我們今天要的是:
1.撲拉撲拉撲拉撲拉撲拉撲拉。
所以,你無恥!!!!(大聲)
2.撲拉撲拉撲拉撲拉撲拉撲拉。
所以,你偽善!!!!!!!!!!(更大聲)
3.撲拉撲拉撲拉撲拉撲拉撲拉。
所以,你給我滾下台!!!!!!!!!(無敵大聲)
................................」


於是,立委說:「這孩子有前途,交給你質詢,我們喝茶。」

於是,部長說:「對不起我錯了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~」

於是,學運份子說:「陳同學做的好!!!禮貌不是最高標準,繼續罵下去!」

我說:「台灣完了......................」

這讓我想到,我呆了幾間公司都有個共同點。
如果,一旦意見不合,每個公司都會發生的狀況就是相互咆嘯拍桌,甚至離職走人。
我似乎可以預見這些孩子若成了立委的鷹犬,將來卻沒有順利進入政治圈而走入辦公室,這些人就是下一群咆嘯的員工。

wolfpeter wrote:
台灣受奴化腐儒教育影...(恕刪)


說得好, 紅衛兵又如何? 現在又有幾個人了解紅衛兵代表的意思? 現在最害怕紅衛兵的應該是對岸吧!


學生出發點是很好! 但必須要有禮貌 因為媒體等放送下 有些家長們開始擔心了因為 小朋友 年青人等看到 又開始有樣學樣了 學到好榜樣是沒差 就怕學到不好的榜樣!!
吉米543 wrote:
如果部長很大很有本事...(恕刪)

好在是立法院
不是在黑社會不然那種態度早就掰掰囉

gigo1612 wrote:
很想跟那位學生說:啊...(恕刪)

清大=清高?

我在講543 wrote:
跳針了啊那請問一下"...(恕刪)


委員就是讓陳為廷陳述意見阿

內容有批判有論述,你甚至找不了碴

難怪乎執著於"下對上"的封建倫理關係

每個人民主素養不同,這點我可以理解
之前有勞工冒著大雨跪天跪地, 遊行到總統府, 卻沒有一個大官願意見, 請問這些知書達理的大官符合那一國的做人做事禮貌?

其實這個國家的大官吃人夠夠, 若是講"禮", 這些大官才是真正無禮無恥. 怎麼大家對這些大人物劣行可以視而不見, 倒是檢討一些小人物時很賣力.

softwatch wrote:
楊憲宏:向勇敢站在最前線的台灣學運致敬!
就連孔夫子都說了,「大德不踰閒,小德出入可也!」這群「反媒體巨獸青年聯盟」的大學生做到了「大德」也就是堅持言論自由,保衛台灣主權獨立的預警「大是大非」。卻被一些「宵小之輩」用「禮教殺人」的方式,妄斷是非,光天化日「率獸食人」。

楊憲宏這段發言,基本上我認同!不過還有一層,他沒有說出來!

以前有人在電視節目問他,為什麼某些人以前不反國光石化,換人執政才出來反
楊憲宏很誠實的說:那些環保、工運團體,過去都是支持綠的
2000年綠色執政後,這些團體發現怎麼民進黨變了,變成跟財團站在一起,只好選擇沉默!

希望這群學生不是這樣!不過可能性不大!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!