小學生與郝市長溝通後哭著說出心中感想:「得到的答案，只是一個權威者在那裡搬弄知識而已」

peterboulong wrote:
tituschiu wrote:
最後獻給這些盲目支持「不喝牛奶的 可以喝豆漿 豆漿鈣也很多」的郝龍斌粉絲：
一瓶240ml豆漿所含的鈣質，折合只等於3.5公克的豆干所含的鈣質。


所以又要表演喝豆干喝小魚喝青菜了嗎？
不是在討論飲品嗎？大笑大笑大笑大笑大笑

說真的你要在午餐加這些我沒意見

只要小朋友可以忍受天天吃豆干吃小魚的話大笑大笑大笑大笑

特別是那些不能喝奶的 就給他吃個雙倍...(恕刪)

tituschiu wrote:
豆漿的植物性雌激素...(恕刪)

tituschiu wrote:
郝市長是在幫小學生補...(恕刪)

tituschiu wrote:
郝市長是在幫小學生...(恕刪)

louar wrote:
不喝牛奶的小朋友，...(恕刪)

tituschiu wrote:
郝市長是在幫小學生...(恕刪)

kuoyuan1 wrote:
喝牛奶可以增加鈣質是沒錯，
但前提要建立在運動量夠、日照量夠，且體內鈣質不足的條件之下才能成立。
台北市的小朋友普遍鈣質缺乏嗎？是因為鈣攝取不足還是日照量、運動量太少？
為了增加本來就足夠的鈣攝取量，變相減少學童運動和日照的時間，真的可以強健骨本？
柯P應該考慮作個調查，實施免費牛奶前後學童骨密度的比較，以及體內鈣沉積物的數量比較，再來取消供應牛奶的政策，比較不會像是以醫學權威硬壓營養權威的感覺。

f62902 wrote:
不是早不早熟的問題
而是小朋友到底知不知道所說的話，其背後的意義有多麼的不簡單。
有一部丹麥電影：狩獵
描述一個小女孩說謊，跟人說有個男老師對她性侵的故事。
因為小女孩的性侵一說，讓男老師命運從此敗壞，遭受周遭的人唾棄，買個東西被人幹譙，走在路上被人丟石頭，居家不得安寧，女友離他而去，朋友避不見面.....
性侵一詞她會用，但她不知道後果。不知道那個男會驟然被社會遺棄與踐踏....
如同權威一詞，人人會用，但其政治色彩太濃厚了。
若再加上有心人士的操弄，小朋友只會是成為大人們的操弄玩偶。
那就與早熟沒任何干係了。

Molonlabe wrote:
我們來玩個遊戲。
某...(恕刪)