民調6成支持回到聯考 教改21年打掉重練?


chihung1105 wrote:
樣樣都要會,拿不到畢業證書的越來越多

真是樣樣都要會嗎?
除了只要規矩上課就必定過關的三領域,就是學科中再加一科及格就可以畢業
一科,就一科
而且學校也會輔導他們補考,如果連一科及格都達不到,頒發畢業證書的意義在哪裡?
難不成畢業證書只是學費的繳費證明嗎?
qwertyqwerty wrote:
請問我們要等到何年何月才可能有位神人降臨
設計出一個可以排序的評鑑,能考量到考試成績的高低,又排除城鄉差距、家庭資源多寡的影響、教學內容的偏頗與否,單一標準答案的迂腐,學生的個體差異.....等因素,絕對超然公正,毫無瑕疵的制度...(恕刪)


其實啊,德國的教育制度可以作為回答您這個問題的一個方向。

另外,像法國高中生的哲學會考設計,也是值得教育改革參考的一條路徑。

然而,真正的困境還是在於社會認知(包含階級意識)的包袱,當然其中也存在一個所謂”自私“的心理因素。

要等到何年何月才會改革出眾人皆滿意的教育制度呢?
您看廢除自西元605年開始的科舉也不過是西元1905年的事,也許未來的制度要眾人能接受,就再等個500年吧。

peng321 wrote:
留級?那就要考慮一個...(恕刪)


放心,現在社會很多研究所畢業的分不清楚立法跟司法。

我記得國中公民就該教過了。
qwertyqwerty wrote:
真是樣樣都要會嗎?
除了只要規矩上課就必定過關的三領域,就是學科中再加一科及格就可以畢業
一科,就一科
而且學校也會輔導他們補考,如果連一科及格都達不到,頒發畢業證書的意義在哪裡?
難不成畢業證書只是學費的繳費證明嗎?(恕刪)


所以是只要一科及格就有畢業證書?
有3萬學生拿不到畢業證書,約1/10的學生連一科及格都達不到
這12年國教到底出什麼問題?

diapason wrote:
其實啊,德國的教育...(恕刪)

那是您的問題,不是我的問題
以前的教育制度我就滿意了
現在是怎樣讓叫著要改革又改不好的人閉嘴比較重要

chihung1105 wrote:
這12年國教到底出什麼問題?

連九年國教都搞不好,還要進階到十二年國教
與其12年國教是高中免試升學,不如向下紮根,從幼兒園小班開始免費入學,還可減輕家長負擔,增加生育率。
其實大家不是支持聯考,而是支持以前聯考哪只有三成的錄取率。

以前考得上的就念,考不上的就投入職場。

必須面對的現實...

台灣真的只適合菁英教育,因為你怎麼教改都改變不了家長的腦袋...

ojsmith wrote:
台灣真的只適合菁英教育,因為你怎麼教改都改變不了家長的腦袋......(恕刪)


是嗎?

就北北基而言.....

去年失敗的 12 年國教會考,是家長的錯嗎?要不去認真研究一下 12 年國教教育部的版本?去年的失敗你就可以知道最大主因是甚麼!

ojsmith wrote:
怎麼教改都改變不了家長的腦袋...


其實最需要改變的是教改規劃者的腦袋
多了解一下這個社會,多了解一下各行各業,多了解一下人心,才不會憑著自己的“幻想”做規劃
搞不清楚民眾的想法,只是一廂情願的用自己幻想的美好藍圖做改革,失敗收場是必然的

一般家長的腦袋...
講白了,不過就是現實罷了!
舉例來說
公務員以前不熱門,這幾年卻很熱門,為什麼?因為大家腦袋的想法變了嗎?
呵,就只是現實改變罷了
(所謂的現實,不只是收入,還包括社會地位,生活品質,婚姻等等各方面)
現實改變了,家長的腦袋自然會改變..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!