stunmaker wrote:
要貼新聞很好
但是萬一貼前沒看清楚,貼錯可是會留下搞笑的證據哦!!
就問你一句,請問11月14號是火力發電全盛期還是排休期??
真的,貼文前,先想一想,可以減少很多笑料.
(當然如果以娛樂網友為目的來說是不錯啦!!)
腦子是個好東西，可惜不是人人有
經濟部企圖掩蓋台中「空汙」事實？ 林佳龍再轟報告搞錯
經濟部5日在立法院業務報告時，稱台中火力發電廠對空汙影響微乎其微，遭國民黨立委江啟臣批評數字不客觀，同時台中市府也跳出來砲轟。為此，台中市長林佳龍6日更重申，經濟部說PM2.5影響台中不到1%，顯然有誤，相關部會搞錯資訊，要求儘速更正。
經濟部等部會在立法院以「台中火力發電廠所產生空氣汙染對鄰近中彰投縣市民健康之影響，以及秋冬之際台灣面臨空氣汙染，政府因應對策及具體改善作為」進行專案報告，竟指稱台中火力發電廠對於中部地區的空氣品質之影響微乎其微。對此，國民黨立委江啟臣、民進黨立委江永昌都砲轟，質疑有美化之嫌。
不過，經濟部次長龔明鑫5日下午赴總統府出席宣誓典禮，便向經濟委員會請假，導致現場經濟部高層都不在場，只剩台電副總經理陳建益硬著頭皮上陣回應，對於報告內容表達歉意。
針對該份報告，外界多有聲音質疑經濟部等部會意圖美化，甚至掩蓋台中火力發電廠對於中部地區的空汙影響，有蒙蔽中部人民的嫌疑。對此，台中市政府在昨日晚間，新聞局長卓冠廷也轉述市長林佳龍的意見表示，中火是中部地區最大空汙來源，排放PM2.5占台中市總量14.5%、硫氧化物占63.6%、氮氧化物占39.2%，影響空品甚鉅，「經濟部說PM2.5影響台中不到1%，顯然有誤，市府對此感到遺憾，要求經濟部更正錯誤」。形同打臉中央各部會。
台中市長林佳龍6日再次強調，相關部會應該弄錯資訊，中火直接和間接產生的PM2.5不只1%，而是占全台中市14.5%。市府已持續以嚴格標準要求中火改善設備，希望台電實現社會責任，落實空汙防治。
至於台中空汙品質的問題，林佳龍表示，市府已採取管制策略，制定管制「臺中市公私場所管制生煤及禁用石油焦自治條例」，要求中火在4年內減少40%生煤使用量，並將放在露天的生煤儲存場改為室內，避免汙染飄散；空汙嚴重時，則配合降載減碳；同時也必須提高進口生煤的品質，採取各項積極作為，達到汙染減量效果。
林佳龍強調，中火占台電總發電量約2成，獲利也占台電年收入300至400億元，期盼台電實現社會責任，市府也會持續促使中火更新發電設備，並改採天然氣機組，持續減少對空氣的汙染。
過去針對台灣中部地區的空氣汙染問題，《ETNEWS新聞雲》做了一系列的專題報導，指出PM2.5被認為與肺腺癌高度相關，早已是世界衛生組織WHO認證的一級致癌物。由於粒徑小，不到頭髮直徑的1／28，小到能負載重金屬、戴奧辛和病菌等穿透呼吸系統，直達胸腔，並隨血液循環全身。台灣健康空氣行動聯盟葉光芃醫師指出，PM2.5其實沒有安全值，濃度只有愈低愈好。
由於連續多起的紫爆級空污，引起許多國人的不安，為了瞭解空污的範圍與程度，「台灣健康空氣行動聯盟」執行長楊澤民博士整理全台76個空品監測站資料，統計中發現PM2.5濃度最高的前幾名包括台中大里、南投埔里，以及高雄小港等地。
對於中台灣接連的空品紫爆現象，中興大學環工系教授莊秉潔研究發現，一般而言，冬季多吹東北季風，把污染往南吹，所以愈往南，空氣就愈糟，今年反常地發生多次高壓迴流型天氣，風往內陸吹，「有點像是看風要把污染物吹到哪裡，看是大里還是埔里。」
在每一次紫爆發生時，環保署都怪罪天氣，解釋係「受到大氣擴散不佳影響，境內污染物持續累積不易擴散。」但台大公衛學院副院長詹長權認為，如果沒有污染源，就無關乎天氣好不好，也不會有紫爆，「怎麼可以說空氣品質不好是因為天氣？」
「台灣空氣品質會惡化，火力發電廠是主因。」詹長權說。台中市正有一座大型的火力發電廠，排碳量世界第一，一個廠撐起全台約20％的用電，幾乎可以說台中人用他們的肺，供給台灣要用的電。
於是，在中部12個測站都紫爆的11月9日，台中火力發電廠進行了27年來首度的降載，試圖減緩空污，然而，環保署堅稱中火降載無效，還以監測資料表示，台中火力發電廠的降載只減少了1.46%的污染，總結降載無助於減空污。
但是，莊秉潔表示，台中火力發電廠共有9個發電量550MW的機組，9日進行降載時，卻僅降載180MW，降載的比例只佔總發電量的約3%，「沒有感覺是因為減太少了，如果可以減一半，應該就能有明顯的感受。」
詹長權也以位於高雄的大林電廠為例指出，自從2012年9月，大林電廠的1號與2號機組除役之後，鄰近的林園測站PM10和PM2.5濃度雙雙下降，尤其PM2.5從2011年的45.6μg/m3降至2014年的29.5μg/m3，「3年內就降了16微克，而國家標準是15微克，等於3年降了一個國家標準，「誰說降載沒效！」
