turtlins wrote:
林智堅不承認自己抄襲...(恕刪)
以林志堅的品性，如果余身上沒有那樣的證據。
你認爲他會道歉，不會申訴？
臺大已經給他面子了，不要讓他連裏子也沒了。
個人積分：3793分
文章編號：86411290
個人積分：225分
文章編號：86411292
個人積分：224768分
文章編號：86411447
個人積分：0分
文章編號：86411459
個人積分：0分
文章編號：86411486
西布克F91 wrote:
都什麼時候你還在造謠喔
他就是拿不出來才被撤銷論文
哪裡拿不出來？
林智堅拿出了2016年2月1日研究計劃初稿，
這項證據經過公證，
其中完全還蓋外界公開比對的雷同七頁，
時間比余正煌的口試時間還早。
余除了口試本之外，
唯一拿出來的只有台大學倫報告中提到的2016年1月28日余版初稿，
但這本初稿外界沒人看過，
連幫他到處講話的名嘴也沒看過，
什麼時候台大和余才要拿出來呢？
為什麼不拿出來且交付公證呢？
如果這個版本完整涵蓋外界比對的雷同七頁，
不就讓林智堅毫無辯解餘地嗎？
為什麼不拿出來呢？
是因為這個版本只包含蘇宏達所說的雷同四段，
無法涵蓋雷同七頁，
所以無法解釋這四段以外的雷同部分出處何來嗎？
還是一拿出來，
連那四段都會穿幫？
哈哈哈～
個人積分：224768分
文章編號：86411488
個人積分：224768分
文章編號：86411500
個人積分：3793分
文章編號：86411502
turtlins wrote:
余的什麼證據？你貼出...(恕刪)
其實，你的心情我很瞭解，畢竟讀過心理學（旁修）。
自己知道自己是錯的，可是自尊與面子，讓鍵盤後面的那一個人（或一群人）無法正視現實。
無法也不能承認錯誤，這是十分可悲的。
在這裏被揶揄嘲笑，在正常生活裏也不可能提升社會階級。畢竟眼界以及陰暗的心理已經占據了你（們）的良心以及雙眼。
可憐之人必有可惡之處。
真的，我是真心可憐你們。“哈哈哈”并不能惹怒對方，只能膚淺的表達自己的心虛。
去找心理醫生聊聊吧。
就像劇本裏說過的“夠了，真的夠了。你們已經做的太多，該為自己想想了”。
可憐...可惜對你們，我只覺得可憐，但并沒有憐憫。
因爲這條歧路是你們矇蔽良心選擇的，因此，憐憫...
你們不配。
也稱作“輔修”，國外比較常見，一個Major, 可以有多個Minor. 所以説你很悲哀。連這個也不知道，表示你視野狹隘。再次證明你的社會階層已經固化了。
連旁修都沒聽過，還跟人討論論文，哈哈君程度堪稱四叉貓
個人積分：0分
文章編號：86411512
個人積分：868分
文章編號：86411554
