陳星不起訴處份~陳星有誠心？打破沉默 陳星發聲明：和林奕含交往過

vu84vu wrote:
老師跟師母一起見學生，有甚麼好奇怪的？
跟異性見面，帶自己的另一半很正常啊！

Audrey103 wrote:
老師有他的教師倫理,高道德要求,
不上自己的學生 起碼是基本道德,

Audrey103 wrote:
可以去問路人,55歲已婚老師上自己18歲的學生,
看是譴責老師 還是譴責學生多啦..

Audrey103 wrote:
還有 一個連投票權都沒有,連人格權都不完整(辦手機的權利都沒有),
還處於被監護的18歲學生,
卻要她承擔完全成年人的道德責任,
這不太偏頗嗎??

vivian93 wrote:
只能心疼林？不用心疼陳？
林是父母的寶貝，陳是石頭裡蹦出來的沒有父母？

vivian93 wrote:
Audrey103 wrote:
還有 一個連投票權都沒有,連人格權都不完整(辦手機的權利都沒有),
還處於被監護的18歲學生,
卻要她承擔完全成年人的道德責任,
這不太偏頗嗎??


一點也不...

vu84vu wrote:
心疼陳師。
一個沒有投票權、沒有辦手機權利的18歲學生，要承擔完全成年人的道德責任。
應該沒錯吧？
真是嚴以律生，寬以待師啊！

vu84vu wrote:
三字經云：養不教，父之過，教不嚴，師之惰。
照此邏輯應該改成...養不教，子之過，教不嚴，生之惰。
一切都是後輩晚生的錯...

vu84vu wrote:
學生成績已這麼好，
尤其又是國文科，
還需要私底下加強，
這是告訴大家什麼？
找理由藉機親近？
然後又說是學生引誘老師，
大家的智商還不至於低到如此。

vu84vu wrote:
然後呢？老師百忙之中要抽空務必課後輔導加強，
是學生的請求，還是家長的要求？還是陳師自己的建議？
其他英文、數學、物理、化學補習班老師不用嗎？
只有國文這一科需要傾洪荒之力這樣加強？

vivian93 wrote:
你現在是想把火燒到林父身上嗎？
一個人的道德教養應該是由補習班裡的國文老師來負責，
還是由父母來負責呢？
你們一直想把責任推給陳，
這心態真的是滿奇怪的。
好像林有問題都是陳害的。
都快要比馬英九還要負責了。

vivian93 wrote:
我真的建議你去問當事人，
這邊問不到答案的。
人家想加強哪一個科目，
應該不需要經過你的同意。

桃子0324 wrote:
塵星自己都沒膽說林女主動引誘
只敢說合意 ，
學生這麼多
偏偏只找成績已經最好的林嗎？
怎麼想都是蓄意的吧

vu84vu wrote:
照您的邏輯，是學生的錯，當然也是孩子的錯，
怎麼一下子是學生的錯，回到父子身上，又變成是父親的錯，

vu84vu wrote:
那您可跳過喔！
因為不是問您，
而您也非當事人。