陳星不起訴處份~陳星有誠心?打破沉默 陳星發聲明:和林奕含交往過


vivian93 wrote:
問你呀!不是你要提...不然你覺得林的錯誤行為,不是林該負責,也不是林的監護人該負責,
那應該是誰來負責?


林監護人錯在哪?錯再把女兒送去給陳興教國文嗎?
然後陳星不好好教國文教別的這樣對嗎?

yurue wrote:
國文不好,聽不懂證人的意思,法學知識再多也沒用

建議你快去考檢察官
要不,寫一份不起訴書來瞧瞧。

seanight wrote:
林監護人錯在哪?錯...(恕刪)

這要請問v大,因為v大說養不教,父之過
xilats wrote:
這要請問v大,因為v...(恕刪)

前文亦有講...
一日為師,終身為父。
老師的責任怎麼跳過不講?

您自己有小孩嗎?
xilats wrote:
這要請問v大,因為v大說養不教,父之過

另外還有「教不嚴,師之惰」,
怎麼也都不講?

不是說學生滿18歲了,要完全負全責了?
怎麼「性」方面要學生自己負全責?
其他方面就是他父親的過錯?
老師方面就不忍苛責或選擇性跳過不講?

vu84vu wrote:
前文亦有講...
一日為師,終身為父。
老師的責任怎麼跳過不講?

您自己有小孩嗎?

3807樓不是已回答你了?
學店補習班老師的責任就是讓花錢來補習的學生考上大學,林女不是以滿級分考上大學了嗎?
vu84vu wrote:
另外還有「教不嚴,師之惰」,
怎麼也都不講?
因為s大問林監護人錯在哪?

vu84vu wrote:
不是說學生滿18歲了,要完全負全責了?
怎麼「性」方面要學生自己負全責?
其他方面就是他父親的過錯?
老師方面就不忍苛責或選擇性跳過不講?

本來就是啊,搞不懂為何妳要說養不教,父之過?

xilats wrote:
3807樓不是已回答你了?
學店補習班老師的責任就是讓花錢來補習的學生考上大學,林女不是以滿級分考上大學了嗎?

一日為師,終身為父。

補習班教了那麼多日子,超過「一日」了,終身就是學生的老師了。

xilats wrote:
本來就是啊,搞不懂為何妳要說養不教,父之過?

對啊!教不嚴,師之惰
一日為師,終身為父

請問您有小孩嗎?
桃子0324 wrote:
fatlee3沒說...(恕刪)

我看過,有幾則批評塵星妻女的
不過那些都是偶爾進來插花
講沒兩句人就不見,
沒有持續參與討論
這樓大部份的人都說塵星的錯跟妻女無關,我前面也說過


只看過有人要去慶賀陳星女兒婚禮, 但也有人勸阻,

很多? 應該只是誇飾法,
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 413)

今日熱門文章 網友點擊推薦!