vivian93 wrote:問你呀!不是你要提...不然你覺得林的錯誤行為,不是林該負責,也不是林的監護人該負責,那應該是誰來負責? 林監護人錯在哪?錯再把女兒送去給陳興教國文嗎?然後陳星不好好教國文教別的這樣對嗎?
xilats wrote:這要請問v大,因為v大說養不教,父之過 另外還有「教不嚴,師之惰」,怎麼也都不講?不是說學生滿18歲了,要完全負全責了?怎麼「性」方面要學生自己負全責?其他方面就是他父親的過錯?老師方面就不忍苛責或選擇性跳過不講?
vu84vu wrote:前文亦有講...一日為師,終身為父。老師的責任怎麼跳過不講?您自己有小孩嗎? 3807樓不是已回答你了?學店補習班老師的責任就是讓花錢來補習的學生考上大學,林女不是以滿級分考上大學了嗎?
vu84vu wrote:另外還有「教不嚴,師之惰」,怎麼也都不講? 因為s大問林監護人錯在哪?vu84vu wrote:不是說學生滿18歲了,要完全負全責了?怎麼「性」方面要學生自己負全責?其他方面就是他父親的過錯?老師方面就不忍苛責或選擇性跳過不講? 本來就是啊,搞不懂為何妳要說養不教,父之過?
xilats wrote:3807樓不是已回答你了?學店補習班老師的責任就是讓花錢來補習的學生考上大學,林女不是以滿級分考上大學了嗎? 一日為師,終身為父。補習班教了那麼多日子,超過「一日」了,終身就是學生的老師了。
桃子0324 wrote:fatlee3沒說...(恕刪)我看過,有幾則批評塵星妻女的不過那些都是偶爾進來插花講沒兩句人就不見,沒有持續參與討論這樓大部份的人都說塵星的錯跟妻女無關,我前面也說過 只看過有人要去慶賀陳星女兒婚禮, 但也有人勸阻,很多? 應該只是誇飾法,