郭位：台灣核電減少空汙救了6千人命

胡不扯 · 2017-12-27T17:40:53+08:00

犧牲的住在中南部的這6000人。政客和小道消息才是生活最大風險中華民國核能學會今天邀請中研院院士、香港城市大學校長郭位發表演講。他表示，全世界每年約有2萬人因為恐怖攻擊喪命、80萬人自殺、125萬人因車禍罹難，但有650萬人因PM2.5死亡，「到底哪個比較嚴重？」郭位提醒，大家對風險的評估應有一個清楚的概念，不要受政客和小道消息的影響，他更直指，「政客和小道消息才是生活中最不可靠的因子，面對的最大風險」。郭位今天的演講主題為「生活面對的風險」。他指出，核電令人杯弓蛇影，而台灣政府訂出2025年「廢核減碳」的目標，棄核之後雪上加霜，換來汙染更嚴重、對環境破壞更大的火力發電。郭位提及2013年受邀以「核電關鍵報告」的演講即首先提出，過去50年間，世界如果完全沒有核電，就可能用煤和石油取代，估計過去50年會有180萬人命的損失；台灣因為核一、二、三廠取代相當的火力發電，減少了空汙為害，相當拯救了6000名若採燃煤可能死亡的台灣人命。郭位表示，去年台大公衛學院副院長刊登的論文也證實此事。https://udn.com/news/story/11565/2897660郭位，出生在台灣美國國家工程院院士 (2000)中華民國中央研究院院士 (2002)中國工程院外籍院士 (2007)俄羅斯工程院外籍院士 (2014)港科院創院院士 (2015)[6]香港工程科學院院士國際品質學院院士香港城市大學高等研究院資深院士 (2015)美國品質學會會士國際電機電子工程學會會士運籌和管理學研究協會會士美國統計協會會士國際工業工程學會會士

過客4112

1263分

381樓

過客4112

個人積分：1263分

文章編號：67011149

colinucc wrote:
今天環保署的說法
西...(恕刪)

類似這種風向的結果都很慘
應該是空汙爬不過中央山脈
使得汙染被迫積在西半部,無法擴散

石帝霸

90分

382樓

石帝霸

個人積分：90分

文章編號：67011200

過客4112 wrote:
台北中午吃完飯從餐...(恕刪)

其實不只黃色,還是建議您戴上口罩吧,我在101附近,我的偵測器數值已近百

石帝霸

90分

383樓

石帝霸

個人積分：90分

文章編號：67011223

colinucc wrote:
今天環保署的說法西...(恕刪)

沒事,過幾天大家就忘了,然後護衛隊又會再大軍出動,宣傳台灣霧霾都是阿共吹來的

石帝霸

90分

384樓

石帝霸

個人積分：90分

文章編號：67019662

過客4112 wrote:
呵呵我可從來沒說過...(恕刪)

翻到一則新聞,也貼給過客大參考一下

過客4112

1263分

385樓

過客4112

個人積分：1263分

文章編號：67020268

石帝霸 wrote:
翻到一則新聞,也貼給...(恕刪)

這種新聞真的參考就好,數字要是拿來引用問題會很多,甚至可能會鬧笑話

首先台電高層是哪個高層?
機車37%,那大貨車不就很沒面子
有在01這個議題混過一頓日子的網友,看到這個數字應該很無奈吧!!
(混到台電高層,這種數字還能講出口??)

石帝霸

90分

386樓

石帝霸

個人積分：90分

文章編號：67020384

過客4112 wrote:
這種新聞真的參考就...(恕刪)

問題是, 這種數字就常常還被拿來戰, 您看機車37%+境外30%=67%了, 所以其他汙染源都是小咖了?

不對症下藥的後果就是每下愈況, 相信所有人都不樂見

Dwing

2498分

387樓

Dwing

個人積分：2498分

文章編號：67020541

石帝霸 wrote:
問題是, 這種數字就常常還被拿來戰, 您看機車37%+境外30%=67%了, 所以其他汙染源都是小咖了?
不對症下藥的後果就是每下愈況, 相信所有人都不樂見

拿數字來卸責是無事於補

問題在

人民漸漸汰換燃油汽機車,改換電動車
減相燒金
改善餐飲排放設備
改善工廠排放設備

那政府做了甚麼?
為了意識形態

停掉核機組,加大燃油/氣/煤的發電機組 (105年燃煤發電多用掉百萬噸煤,可抵上多少輛汽機車的排放量?)
停掉BRT,讓更多的公車上路,讓更多人棄大眾運輸不用,改回私人交通運輸用具

所以不是汙染元凶是誰的問題.
而是政府面對態度的問題.

可是現在只看到

卸責,卸責,再卸責

BADKING

1330分

388樓

BADKING

個人積分：1330分

文章編號：67020635

石帝霸 wrote:
問題是, 這種數字...(恕刪)

我比較龜毛,對台中而言,境外指的是上風處的"苗栗"
不然就用北海岸的10ug當作各縣市的"境外汙染"(今日此時)
不知環保署怎麼定義的?

01newbie

4872分

389樓

01newbie

個人積分：4872分

文章編號：67021214

我住北部，看到這種新聞，該為高雄人高興嗎？
今年空氣品質改善超多的... 微冷笑

還有，沒車時，空氣會變好... 真的嗎？

左營空污紅日減少高市：多管齊下改善
（中央社記者陳朝福高雄2018年1月5日電）高雄市環保局為改善空氣污染，多管齊下訂定多項加嚴標準，受矚目的左營測站污染狀態，經統計，紅色站日數從民國105年的48日降至106年的25日，環保局將持續改善空氣品質。

監測左營地區污染物濃度，高雄市環境保護局發現，星期一至星期五上午，交通尖峰時段比其他時段明顯上升，假日同時段隨著車流量減少，污染物濃度也相對減少，確認左營測站是受到交通工具排放的空氣污染影響。