stunmaker wrote:
請庶民總統韓國瑜出面(恕刪)
鋼鐵韓粉！加油！！！
個人積分：339分
文章編號：79448288
個人積分：0分
文章編號：79448521
個人積分：0分
文章編號：79448538
個人積分：0分
文章編號：79448570
DandelionJack wrote:
對我很有興趣嗎?
我可以告訴你我是誰?
我是中華民國的一位有正義感的公民，
有正當的工作，有正當的人格，關心國家的發展，僅此而已。
不會用虛假不實，刻意捏造與事實不相符合的證據來欺騙社會大眾。
像我這樣的人在 Mobile01 是很多的。
至於你，你的工作，你的職業特性大家都很清楚。
這也就是這個討論區塊一堆人不相信你的話的緣故。
你似乎喜歡笑到最後?
哈哈哈哈哈～
這種自我介紹有跟沒有不是一樣嗎？
哈哈哈哈哈～
我只知道你是一位會抹黑林盈達教授的正義公民啦，
哈哈哈哈哈～
那你知道我是誰嗎？
你連我是誰都不知道，
是怎麼知道我的職業特性的啦，
哈哈哈哈哈～
怎麼又冒出一位異次元邏輯的正義公民啦，
哈哈哈哈哈～
個人積分：0分
文章編號：79448626
hotonpone wrote:
t大招數 漸漸大家都明白了
沒邏輯 機率低又硬凹 嘴硬
自以為是
一些貼文加虛構 就想騙人
看起來好像真 卻經不起檢驗
早就看清T大 選擇不回應
因為T大回應早黔驢技窮~~~
有什麼好於他在細節上爭辯
連不用簽名 也可公信當真
這樣還要說什麼~~~
你講東 T大扯西
沒交集 還有人在理 這種邏輯錯亂
只有立場的言論帶風向者 ~~只剩笨蛋可言
相信聰明的都知道了
蔡沒有論文 也沒有圖書館 合格論文相關文件紀錄
就是沒有 任憑再補交什麼543的
都是沒有 沒有原始LSE文件
也沒有完備補發證明
更沒有論文實質含意(博士論文應公開讓後進學術站巨人肩膀)
一本博士論文無人引用 與垃圾無異
更有連談1.5博士
連基本文件都無法申請自證 以昭公信
於之言誠信 緣木求魚
T大也是阿 還有公信嗎????只剩笑話而已
哈哈哈哈哈～
又來一個，
每次都說不想回應我，
卻假裝對別人說話來講我怎樣怎樣，
這種不是回應的回應真是奇妙啊。
對啦對啦，
你們的招數就是放棄要求LSE或倫敦大學撤銷蔡英文的學位，
也放棄要求LSE或倫敦大學承認造假，
更不打算上英國法院去告，
那些稱蔡英文為博士的國內外學術機構、學界人士、政治名人、學術刊物，
你們根本就裝作沒看到、沒聽過，
只要能繼續窩在台灣用中文罵英國學校，就心滿意足了。
哈哈哈哈哈～
個人積分：0分
文章編號：79448647
個人積分：98分
文章編號：79448718
個人積分：0分
文章編號：79448747
fkang2 wrote:
不客氣，不過我寫了那麼多問號，你是回答了幾個?
真的，你所謂的"證據"，都是你的幻想。
那位助理的回函，那裡說他們會"接受"申請?
"。。。you could then potentially request a replacement。。。"
"提出"申請和"接受"申請差很多好嗎? 連白紙黑字一翻兩瞪眼的東西都可以胡扯。
你知不知道你寫過的東西有多糟糕?既然你不敢對你說過的話負責，想躲，那我就再貼一次來質疑你所謂的"證據"。
來，都幫你畫重點了，還要躲嗎?
哈哈哈哈哈～
光看你對那句英文的異次元解讀，
就夠飽了啊，
異次元的東西，本次元的幹嘛要躲呢？
哈哈哈～
你怎麼學起某B來了，
別人的證據都不是證據喔？
講了那麼多次了，
如果LSE真的是「絕對不會補發第二次」，
不管我設定什麼狀況，
他們都只要回我一句 No, you couldn't. 就行了啊，
怎麼還會回覆我you could ...呢？
這麼簡單的常識，
你是要裝傻到何時啊？
我也問了你啊，
如果你單憑你們幻想的「LSE絕對不會補發第二次」，
就認定蔡英文2015年的補發證書是假的，
那就去向LSE或倫敦大學檢舉啊，
讓他們認證那是假的啊；
如果你們單憑你們幻想的「2015年補發證書是假的」，
就認定蔡英文的學位是假的，
那你們又要怎麼解釋2015年發的學位證明函呢？
你們去叫LSE或倫敦大學認證那也是假的啊。
只敢拿我的email在那邊玩文字遊戲，
明擺著兩張正本文件在那兒，
卻連吭都不敢吭一聲，
太搞笑了吧。
個人積分：863分
文章編號：79448785
個人積分：0分
文章編號：79448852
